La evolucion de la tipologia

La evolución de la tipología
 
 
La forma de concebir los edificios está totalmente ligada al pensamiento tipológico y este es a su vez, representa una referencia inicial para la comprensión de la arquitectura del pasado. La tipología se ha visto afectada principalmente debido a dos cuestiones, la primera, es el lenguaje arquitectónico empleado en las diferentes épocas, tema del presentedocumento y la segunda seria el contexto. El tipo, viene definido por una serie de edificios existentes representando un esquema morfológico. Argán defenderá así, que este nunca esta concebido a priori, de manera que el tipo puede llegar a modificarse por lo accidental. Por otro lado, el estilo, relaciona todas las arquitecturas a ciertas coordenadas de espacio-tiempo mientras el tipo muestra suscaracterísticas invariables, no obstante un determinado cambio en los edificios existentes también puede cambiar la evolución de la tipología. Se tiende a hacer una clasificación del tipo y sobre todo en referencia al tipo funcional, pero esta clasificación no resulta del todo ajustada, siendo muy complicada una aproximación en cada caso. Como preludio de esta clasificación se compara el tipo decatedrales francesas frente a las inglesas en un estudio sobre la historia del arte a través de métodos comparativos. Pero no es hasta el siglo XII cuando Bernardo de Claraval dará las pautas de cómo construir los edificios, desarrollando así una tipología en la que primaba la austeridad típica

de los Bernardinos, que será la base de todos cuantos edificios se erijan siguiendo este determinadotipo. Durante mucho tiempo era el arquitecto quien consideraba a través del tipo la historia en su contexto, de modo que el autor era el mediador entre la cultura heredada y el momento actual, siendo esta la función que ha tenido el artista hasta hace muy poco. Haciendo un estudio de las formas mas primitivas y las matrices elementales, se encuentran los arquetipos en esta serie derepresentaciones colectivas. Son muchos los arquitectos como Le Corbusier y Grassi y también antropólogos como Lévy Brhul y Levy Strauss que han observado los pueblos primitivos, realizando un profundo estudio sobre los espacios acotados que presentan una tipología como la de El arca de la alianza, logrando así lo que seria el arquetipo. Vemos como están presentes estos arquetipos en la Lonja de Valencia, en laque se está aproximando a una forma natural que es el árbol. En un ejemplo mas actual encontramos este arquetipo presente en los Laboratorios Johnson de Wright, que generan un ambiente natural (simulando arboles) para trabajar. En la biblioteca nacional de Paris tendríamos también un ejemplo de cómo se recrean espacios inspirados en la naturaleza. Desde la catedral gótica de Estrasburgo se hace unrecorrido hasta la reinterpretación del gótico que realiza Gaudí con una visión mas naturalista. Repasando el lenguaje que recoge el tipo, se aprecia como surge el mensaje desde los arquetipos. La arquitectura Egipcia es figurativa en cuanto a que representa el Nilo atravesando valles, el hipogeo era el arquetipo mas antiguo de Egipto que consiste básicamente en la excavación, es por ello que elpilar no tendrá la importancia que cobrara posteriormente en Grecia, no obstante los egipcios no olvidaban el pilar, de manera que este elemento siempre aparece en la arquitectura egipcia, pero de forma que las no activa, en cuanto no transmiten esfuerzo mientras que las griegas si lo serán.

En el mundo griego, en cambio, tomemos como referencia el templo de Zeus en Olimpia donde el tipoprocede del bosque en vez de la excavación, dándose también un cambio desde la madera a la piedra. El orden griego representa la ley de la gravedad, en tanto es una ley de la naturaleza, y su expresión máxima será la columna que soporta un peso. Para los griegos el muro solo dice algo cuando se descarga en arcos de descarga, por esa razón les añadían dibujos que representasen los esfuerzos. Los...