La firma de un Creador Sarly Becerra
Páginas: 9 (2022 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2013
Escuela
De
Psicología
Universidad Santo Tomás
Sede Temuco
Ensayo de Religión
La firma de un creador
Autor:
Sarly Becerra Muñoz
Docente: Rayen Ingles Hueche
Carrera : Psicología
Módulo: 1
24 de mayo de 2013
Resumen
Podemos dividir la población mundial en dos grandes grupos: creyentes en una
deidad o ser supremo y no creyentes, tomando en consideración a todos aquellosque se escudan bajo subtítulos como: agnósticos, neo darwinistas, evolucionistas,
etc. Por consiguiente a la hora de hablar de creación y en éste caso de su actor
principal: Dios, podemos observar un sin número de respuestas entre lazadas de
emociones. ¿De dónde venimos? ¿Soy resultado del azar?. La ciencia, hoy más
que nunca en toda su historia puede afirmar que sí existe un afinador detrásde
todo lo que conocemos y es más, su firma está en todo aquello que el hombre no
encuentra respuesta.
¿Puede la ciencia negar que existe un Dios o por el contrario, validar su
existencia?
El dos veces ganador del premio Novel Linus Pauling, dijo:
“La ciencia debe ser la búsqueda de la verdad”
Durante siglos el hombre ha mirado los cielos, primero en señal de fe y hoy
para obtenerrespuestas científicas. La convergencia de ambas doctrinas podrían
resolver el misterio más grande de todos los tiempos, la existencia de Dios.
La ciencia representa lo empírico, los datos duros, las cosas que pueden
comprobarse experimentalmente. Para algunas personas la forma de ver la vida.
Religión en cambio, está definido como un conjunto de prácticas que suelen
abarcar creencias del tipoexistencial, moral y sobrenatural que en algunos casos
es atribuida a una o varias divinidades. Según el sociólogo G. Lenski: “Es un sistema
compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las
fuerzas que configuran el destino de los seres humanos”
Para aquellos que entregan toda
su confianza en la ciencia y su fe plenamente en lo que escomprobable, porque lo
quieran o no es fe, pues si no lo fuera como disponen toda su seguridad en
aquello que no pueden explicar (Porque lo explican los científicos, ellos no lo
comprenden) afirman que aquellos que creen en asuntos sobrenaturales como
Dios, es muestra de debilidad y la fe, falta de conocimiento, Porque ya sabes
¿Tienen alguna información para respaldarlo? Con respecto a esta últimainterrogante quisiera exponer algunos temas que están en la palestra a la hora del
debate EVOLUCIÓN V/S CREACIÓN.
Albert Einstein, a inicios del siglo xx llevo a la ciencia a una conjetura nunca antes
comprobada, el universo es finito. El espacio, el tiempo y la materia tuvieron un
principio. En la década de los 50, varios descubrimientos llevaron a una antigua
afirmación filosófica llamada:EL ARGUMENTO COSMOLÓGICO DE KALAM, que
se compone básicamente en dos premisas:
1.- Absolutamente todo lo que comienza a existir requiere una causa.
2.-El universo comenzó a existir.
Por lo tanto es lógico deducir que el universo tiene una causa. Esto apunta a una
realidad más allá, una realidad trascendente, fuera del tiempo y el espacio,alguien
que creó el universo a partir de la nada. Éstey otros descubrimientoshan llevado a
muchos científicos a conclusiones inequívocamente teológicas. El cosmólogo
Allan Sandage, afirmo: “No podemos entender el universo de manera clara, sin lo
sobrenatural”
El espacio se está desenrollando como un reloj, producto de que en algún
momento estuvo enrollado, la pregunta obvia es ¿Quién lo enrollo? y por último si
la materia se encontrabacompacta y luego de la explosión del Big Bang provocó
que el universo se extendiera, que se puede decir frente al misterio de cómo se
originó
la
materia,
todavía
es
un
enigma
sin
resolver.
Científicos
comoStephen Hawking, han planteado hipótesis, que para el resto de la
comunidad científica, no convencen.Pero en lo que sí están de acuerdo, es en que
universo tuvo...
De
Psicología
Universidad Santo Tomás
Sede Temuco
Ensayo de Religión
La firma de un creador
Autor:
Sarly Becerra Muñoz
Docente: Rayen Ingles Hueche
Carrera : Psicología
Módulo: 1
24 de mayo de 2013
Resumen
Podemos dividir la población mundial en dos grandes grupos: creyentes en una
deidad o ser supremo y no creyentes, tomando en consideración a todos aquellosque se escudan bajo subtítulos como: agnósticos, neo darwinistas, evolucionistas,
etc. Por consiguiente a la hora de hablar de creación y en éste caso de su actor
principal: Dios, podemos observar un sin número de respuestas entre lazadas de
emociones. ¿De dónde venimos? ¿Soy resultado del azar?. La ciencia, hoy más
que nunca en toda su historia puede afirmar que sí existe un afinador detrásde
todo lo que conocemos y es más, su firma está en todo aquello que el hombre no
encuentra respuesta.
¿Puede la ciencia negar que existe un Dios o por el contrario, validar su
existencia?
El dos veces ganador del premio Novel Linus Pauling, dijo:
“La ciencia debe ser la búsqueda de la verdad”
Durante siglos el hombre ha mirado los cielos, primero en señal de fe y hoy
para obtenerrespuestas científicas. La convergencia de ambas doctrinas podrían
resolver el misterio más grande de todos los tiempos, la existencia de Dios.
La ciencia representa lo empírico, los datos duros, las cosas que pueden
comprobarse experimentalmente. Para algunas personas la forma de ver la vida.
Religión en cambio, está definido como un conjunto de prácticas que suelen
abarcar creencias del tipoexistencial, moral y sobrenatural que en algunos casos
es atribuida a una o varias divinidades. Según el sociólogo G. Lenski: “Es un sistema
compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las
fuerzas que configuran el destino de los seres humanos”
Para aquellos que entregan toda
su confianza en la ciencia y su fe plenamente en lo que escomprobable, porque lo
quieran o no es fe, pues si no lo fuera como disponen toda su seguridad en
aquello que no pueden explicar (Porque lo explican los científicos, ellos no lo
comprenden) afirman que aquellos que creen en asuntos sobrenaturales como
Dios, es muestra de debilidad y la fe, falta de conocimiento, Porque ya sabes
¿Tienen alguna información para respaldarlo? Con respecto a esta últimainterrogante quisiera exponer algunos temas que están en la palestra a la hora del
debate EVOLUCIÓN V/S CREACIÓN.
Albert Einstein, a inicios del siglo xx llevo a la ciencia a una conjetura nunca antes
comprobada, el universo es finito. El espacio, el tiempo y la materia tuvieron un
principio. En la década de los 50, varios descubrimientos llevaron a una antigua
afirmación filosófica llamada:EL ARGUMENTO COSMOLÓGICO DE KALAM, que
se compone básicamente en dos premisas:
1.- Absolutamente todo lo que comienza a existir requiere una causa.
2.-El universo comenzó a existir.
Por lo tanto es lógico deducir que el universo tiene una causa. Esto apunta a una
realidad más allá, una realidad trascendente, fuera del tiempo y el espacio,alguien
que creó el universo a partir de la nada. Éstey otros descubrimientoshan llevado a
muchos científicos a conclusiones inequívocamente teológicas. El cosmólogo
Allan Sandage, afirmo: “No podemos entender el universo de manera clara, sin lo
sobrenatural”
El espacio se está desenrollando como un reloj, producto de que en algún
momento estuvo enrollado, la pregunta obvia es ¿Quién lo enrollo? y por último si
la materia se encontrabacompacta y luego de la explosión del Big Bang provocó
que el universo se extendiera, que se puede decir frente al misterio de cómo se
originó
la
materia,
todavía
es
un
enigma
sin
resolver.
Científicos
comoStephen Hawking, han planteado hipótesis, que para el resto de la
comunidad científica, no convencen.Pero en lo que sí están de acuerdo, es en que
universo tuvo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.