La Haya
Páginas: 3 (559 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
La Haya, exposición de Juna José Ruda
1947: decreto de Bustamante y Rivero
Declaración de Santiago de 1952 es el Tratado para Chile, para Chile está sobreentendido
Idea Fuerza: el objeto y fin delinstrumento internacional (el objeto de la declaración de Sto. No fue establecer límites, sino la reivindicación de una zona marítima de 200 millas desde la costa hacia altamar.
En ecuador por lapresencia de Islas, Chile mismo no hace menciones de la isla Alacrán
• Chile jamás ha invocado presencia de Islas
• Contra-memoria chilena, no hay islas relevantes, lo dice Chile
• Chile en sulínea de bases no le da importancia a la Isla alacrán
• Chile jamás ha sostenido la presencia de Islas
Idea Fuerza. Si el Perú y Ecuador firman un tratado en 2011 entonces la declaración de Santiago noes tratado de límites.
Atraso
Tratado de 1954: derecho internacional habla de sólo 12 millas, después es altamar
Confirma lo dicho entre 1947 y 1952, zona de tolerancia
No abarca las 12 primerasmillas
CONVEMAR, artículo 74 y 83 de CONVEMAR, párrafo 3
No es convenio pesquero
Es para evitar sanciones a los pescadores
Instrumento de aplicación limitada, cercano a la costa
Es más denaturaleza administrativa
Año 54 incidente con la flota de Onasis
Instrumentos de 1968 y 1969, faros para pscadores ¿El trazado de la frontera?
Faros cerca del hito 1
Proyección de faros hasta 11millas
Es un descuido pero es un contexto anterior a CONVEMAR (1982)/ Mar territorial de 12 millas, zona económica exclusiva + allá es inapropiable, los fondos marinos son patrimonio de la humanidadArias schereiber
El Perú siempre ha sostenido que si no hay islas no hay paralelo
1986 (MEMORANDUM BÁKULA)
CONVEMAR en este nuevo escenario se negocian límites marítimos, 1986, memorándum Bákula,en 1952 y 1954 eso no existe
Chile arma su argumento de la suma de diferentes instrumentos; pero tratado con Ecuador es fundamental, a pesar de haber islas igual firmamos un tratado en 2011; por...
1947: decreto de Bustamante y Rivero
Declaración de Santiago de 1952 es el Tratado para Chile, para Chile está sobreentendido
Idea Fuerza: el objeto y fin delinstrumento internacional (el objeto de la declaración de Sto. No fue establecer límites, sino la reivindicación de una zona marítima de 200 millas desde la costa hacia altamar.
En ecuador por lapresencia de Islas, Chile mismo no hace menciones de la isla Alacrán
• Chile jamás ha invocado presencia de Islas
• Contra-memoria chilena, no hay islas relevantes, lo dice Chile
• Chile en sulínea de bases no le da importancia a la Isla alacrán
• Chile jamás ha sostenido la presencia de Islas
Idea Fuerza. Si el Perú y Ecuador firman un tratado en 2011 entonces la declaración de Santiago noes tratado de límites.
Atraso
Tratado de 1954: derecho internacional habla de sólo 12 millas, después es altamar
Confirma lo dicho entre 1947 y 1952, zona de tolerancia
No abarca las 12 primerasmillas
CONVEMAR, artículo 74 y 83 de CONVEMAR, párrafo 3
No es convenio pesquero
Es para evitar sanciones a los pescadores
Instrumento de aplicación limitada, cercano a la costa
Es más denaturaleza administrativa
Año 54 incidente con la flota de Onasis
Instrumentos de 1968 y 1969, faros para pscadores ¿El trazado de la frontera?
Faros cerca del hito 1
Proyección de faros hasta 11millas
Es un descuido pero es un contexto anterior a CONVEMAR (1982)/ Mar territorial de 12 millas, zona económica exclusiva + allá es inapropiable, los fondos marinos son patrimonio de la humanidadArias schereiber
El Perú siempre ha sostenido que si no hay islas no hay paralelo
1986 (MEMORANDUM BÁKULA)
CONVEMAR en este nuevo escenario se negocian límites marítimos, 1986, memorándum Bákula,en 1952 y 1954 eso no existe
Chile arma su argumento de la suma de diferentes instrumentos; pero tratado con Ecuador es fundamental, a pesar de haber islas igual firmamos un tratado en 2011; por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.