La Historia De America
Veinte años después se graduó en la Universidad Nacional Autónoma de México como maestro de Filosofía (recibió una mención Magna cum laude), y en 1951 se doctoró en Historia con la distinción Summa cum laude1.
Fue discípulo directo de José Gaos, a través de quien se introdujo en el pensamientofilosófico de Ortega y Gasset y de Martin Heidegger.
A partir de 1938 inició su labor docente en la UNAM y en 1971 estableció un Seminario de Historiografía Mejicana en la Universidad Iberoamericana.
Trabajó ininterrumpidamente en el Archivo General de la Nación de 1939 a 1952. Como consejero del Centro de Historia de México Condumex, contribuyó a conformar el valioso acervo bibliográfico quepreserva esta institución.
También contribuyó al conocimiento de clásicos novohispanos como José de Acosta, Bartolomé de Las Casas, Alonso de Zorita, fray Toribio Motolinia y fray Servando Teresa de Mier, entre otros.
Es particularmente reconocido en la historiografía mejicana por su interés por la historia de las ideas y se le ubica en la corriente historicista.
Editorial: Fondo de Culturaeconómica.
Fundada en1934 por Daniel Cosío Villegas, originalmente como una forma de proveer bibliografía en castellano a los estudiantes de la Escuela Nacional de Economía de la UNAM, posteriormente extendió su labor editorial a otros ámbitos que hoy abarcan desde literatura infantil hasta libros de divulgación científica. Organismo descentralizado del gobierno mexicano que edita, publica, comercializay difunde obras de la cultura universal, particularmente iberoamericana.
1 summa cum laude: 'con máximas alabanzas' (excepcional), es el reconocimiento por un desempeño poco común, sólo esperado de estudiantes brillantes.
2. Primer parte:
PREGUNTAS: ¿América se dispuso a mostrarse? ¿Cómo fue qué Colón se topa con América? ¿Se descubre América?
OBJETIVOS:Desnaturalizar la expresión “Colón descubrió América”
HIPÓTESIS: Es irracional pensar que la tierra encontrada tiene la capacidad de decidir en entrar en contacto con los seres humanos
CONCLUSIÓN: América es un ente con el que Colón se topó en un viaje que tenía otro objetivo.
Segunda parte:
PREGUNTAS: ¿Cuáles son las consideraciones del mundo en la época de Colón? ¿Qué es el mundo y cómo se lo concibecomo tal?
OBJETIVOS: Mostrar cómo la iglesia había instalado un ideal hegemónico sobre las dimensiones del planeta y el reino de Dios. El cambio de idea que presentó Colón para poder llevar a cabo su viaje.
HIPÓTESIS: El nuevo territorio encontrado es un territorio para explorar para que sea aceptado en la idea de mundo que se tenía.
CONCLUSIÓN: La aparición de este nuevo continente significóuna herida a las creencias, incluso las de Colón, los cuáles debían concebirlo como un nuevo mundo.
Tercera parte:
PREGUNTAS: ¿Cómo fue que América fue inventada? ¿Por qué se dice que fue inventada?
OBJETIVOS: Demostrar el largo proceso que llevó asignar una identidad a esa masa de tierra con la que Colón se topó.
HIPÓTESIS: El tamaño gigantesco que poseía, la orientación norte-sur y losindios que la habitaban, brindaron datos suficientes para que se crea que era un continente separado del Orbis Terrarum
CONCLUSIÓN: Se aceptó como un nuevo continente, llamado América en honor al viajero Américo Vespucio.
Cuarta parte:
PREGUNTAS: ¿Dé dónde provienen las tradiciones que tiene la cultura americana? ¿Es América una copia de Europa o trataron de que sea así?
OBVJETIVOS: Hacer...
Regístrate para leer el documento completo.