La Historia X

Pretotipar esto
Estar seguro de estar construyendo lo
correcto antes de construirlo correctamente

Alberto Savoia
Second Pretotype Edition
October 2011
Copyright (c) Alberto Savoia 2011
Traducción de Pretotipe It al español, marzo de 2012,

Julián Domínguez Laperal

Esto es vergonzoso
Esto no es un “libro propiamente dicho”1.
La escritura y edición de un libro adecuado al tema depretotipar
requeriría meses. Me encantaría escribir ese libro, pero en este momento
no tengo ninguna indicación de que valdría la pena escribir tal libro. La
mayoría de los libros fracasan en el mercado, y la mayoría de ellos no
fracasan porque estén mal escritos o editados, sino porque no hay
suficientes personas interesadas en ellos. Ellos no son el esto2 correcto.
Lo que usted está leyendoen este momento es una edición pretotipo del
libro3. Escrito y “editado” en días en lugar de meses, sólo para probar el
nivel de interés en un libro de este tipo. Tenía unos cuantos amigos y
colegas para revisarlo, pero no se sorprenda si encuentra errores
tipográficos, errores de ortografía, mala gramática, formato incómodo y
todo tipo de erroers4.
La liberación en su estado actual no esfácil para mí.
Lo más difícil de pretotipar no está en el desarrollo de pretotipos, que es
la parte divertida. La parte difícil es superar nuestra compulsión por un
perfeccionismo prematuro y el deseo de añadir más características o
contenido, antes de liberar la primera versión. La parte difícil es colocar
los pretotipos delante de la gente, donde serán juzgados, criticados y posiblemente -rechazados.
Reid Hoffman, fundador de Linkedin, dijo una vez: “Si no se avergüenzan
de la primera versión de su producto, es que se ha puesto en marcha
demasiado tarde”.
Estoy bastante avergonzado. Debo estar en el camino correcto.

1

Tampoco es una traducción de un libro “propiamente dicha”.
Traducción un poco forzada de “the right it” que explicaremos un poco más adelante, la mayoría delas veces
puede sustituirlo por “lo correcto” para que suene mejor.
3
Se trata igualmente de una traducción “pretotipo”.
4
Se ha intentado traducir el juego de palabras en el original misteaks – erroers, por mistakes errores
2

2

Introducción
En este mismo momento, millones de personas en todo el mundo están
invirtiendo su corazón, alma, esperanzas, sueños, tiempo, dinero y
energíapara desarrollar nuevas ideas que una vez lanzadas fracasan
miserablemente.
En este mismo momento, un número mucho menor de personas están
desarrollando nuevas ideas que resultarán tener éxito - y algunos de ellos
serán un gran éxito: el próximo iPod, el próximo Google, el próximo
Twitter.
¿En qué grupo estás?
La mayoría de las personas creen que están trabajando en un producto
ganador,pero sabemos que no puede ser verdad.
La mayoría de las nuevas ideas fallan, y predecir el éxito en el mercado
real de una nueva idea con algún grado de confianza es casi imposible.
Algunas brillantes ideas del tipo “no puede fallar” resultan ser gigantescos
fracasos, mientras que algunas ideas locas de tipo “¿quién querría eso?”
resultan ser éxitos espectaculares.
Algunas personas yorganizaciones pueden ser mejores para predecir el
éxito que otras, pero incluso los mejores inversores de capital riesgo,
inversores o emprendedores invierten demasiado con regularidad en las
ideas incorrectas y muchas veces optan por invertir nada en las ideas
correctas.
Si todo lo que tenemos es una idea para un nuevo producto (o servicio, o
libro, etc.), lo mejor que podemos hacer con esa idea esrecoger opiniones
sobre su utilidad o potencial de mercado. Las ideas son difus as y
abstractas, las opiniones son subjetivas y aún más abstractas, cuando se
combinan las dos se obtiene una gran bola difusa de abstracciones y
opiniones. No hay mucho con lo que seguir adelante.
Los prototipos tradicionales puede ayudar a probar y validar el potencial
de mercado de las nuevas ideas más...