La hueste indiana y el pensamiento del conquistador

La hueste indiana y el pensamiento del conquistador




















Pensamiento Hispanoamericano
Guy Fawkes
En la película “Aguirre, la cólera de dios” se intenta representar el proceso de conquista narrando las conductas de los distintos sujetos que componen la hueste indiana. Entendiéndola como una institución fundamental en el proceso de conquista de América y unfactor clave en la formación de la Nueva España. En este trabajo intentaré vincular el actuar de los distintos sujetos que conviven en la empresa y como estos se ven afectados por los conflictos internos por el poder.
Las disputas de poder al interior de la hueste son representadas en la película por el conflicto que existe entre Lope de Aguirre y Urzúa. Urzúa por una parte es quién está a cargode la expedición y es quién representa oficialmente a la corona, por lo cual se esmera en cumplir a cabalidad las órdenes de Pizarro. Aguirre por otra parte tiene ambiciones personales que justamente se ven limitadas por la figura de Urzúa. Si bien el interés de la iglesia también se encuentra presente en el Fraile, su voluntad de expandir la palabra de dios no se ve afectada por quién comandefinalmente la hueste, de echo el espíritu conquistador de Aguirre que se esmera en avanzar y conquistar más territorio favorece tremendamente las proyecciones del Fraile al interior de la hueste. Aguirre también utiliza la figura de dios como fundamentación de sus propósitos personales, incluso se autodenomina “la cólera de Dios”. Se puede evidenciar lo que dice Zavala “Dios, el rey y el interésprivado se reúnen en la mente del conquistador”1
En la condición en la cual se encuentra la expedición, la balanza de poderes cambia drásticamente. El poder que la corona ejerce sobre la empresa disminuye gracias al factor de la lejanía geográfica (factor que también está presente en la obra de Zavala) y justamente de este fenómeno se aprovechará Aguirre para posicionarse como líder de la expedición.Advierte de esto Inés (la mujer de Urzúa) cuando le dice a su esposo sobre los intereses de Aguirre y de cómo la lejanía que existe con Castilla acrecienta su influencia. Aguirre está motivado con la figura de Hernán Cortés. Así lo demuestra cuando lo menciona como ejemplo durante una discusión general de la hueste, y lo utiliza para justificar su rebelión, explicando que su desobedienciafinalmente lo llevó a conquistar México, pero lo más importante, le dio riqueza y fama. Cuando la empresa de conquista da este giro y Aguirre queda a la dirección de esta, toda aquella limitancia que ejercía la influencia de la corona al interior de la hueste (regulando los intereses privados de los conquistadores) deja de hacer efecto. Esto repercute en cada uno de los integrantes de esta y se puedeapreciar como los distintos sujetos comienzan a revelar sus ambiciones. Un caso particular es el negro, el cual en el juicio que se realizaba en contra de su dueño (Urzúa) es interrogado y este cuenta que su dueño lo había traído consigo porque pensaba que si a los indios los asustaban los caballos, un negro los asustaría mucho más. Pero en el momento en que Urzúa ya no es parte de la hueste y lapresencia de la corona ya no es relevante, este expresa su deseo de adquirir bienes en las nuevas tierras del Dorado e incluso menciona la libertad. Las mujeres por otra parte siempre tienen un rol pasivo, Inés pocas veces da su opinión, la cual siempre está a favor de su esposo, pero generalmente no se le toma en cuenta. La hija de Aguirre por su parte se somete a la voluntad de su padre. Losindios se limitan a cumplir sus funciones al igual que los animales, y son utilizados como herramienta tanto por el Fraile (que vendría siendo la representación de la iglesia) y los demás soldados. En el caso del mencionado Fraile, expresa su deseo de difundir la palabra del señor en las nuevas tierras, evangelizando a los indios. También participa como presidente del tribunal, condenando a Urzúa a...