La inconstitucionalidad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 49 (12027 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 13 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Contenido

Planteamiento del problema…………………………………………………. 1

Introducción…………………………………………………………………….. 1

Metodología……………………………………………………………………... 1

Objetivo………………………………………………………………………….. 2

Justificación…………………………………………………………………….. 3

Capitulo I…………………………………………………………………………. 3

La supremacía de la Constitución…………………………………… 3

Concepto y clasificación………………………………………………. 3Concepto gramatical…………………………………………………… 4

Concepto doctrinario…………………………………………………… 4

Concepto jurisprudencial……………………………………………… 7

Concepto propuesto……………………………………………………. 7

Clasificación……………………………………………………………… 8

El Principio de la Supremacía Constitucional……………………… 9

Antecedentes históricos………………………………………………. 9

Concepto…………………………………………………………………. 11

Implicaciones delprincipio…………………………………………… 12

La supremacía constitucional en México………………………….. 13

Artículos constitucionales relativos………………………………… 13

Capitulo II…………………………………………………………………………. 13

Antecedentes históricos del juicio de amparo en México 13

En las épocas precolonial y colonial………………………………… 13

Documentos de la independencia……………………………………. 14

Elementos constitucionales deLópez Rayón……………………… 15

Constitución de Apatzingán…………………………………………… 15

Acta constitutiva de la federación mexicana de 1824……………. 15

Constitución Federal de 1824…………………………………………. 16

Constitución centralista de 1836……………………………………... 17

Constitución de Yucatán de 1841…………………………………….. 18

Bases orgánicas de 1843………………………………………………. 20

Acta constitutiva y de reforma de1847……………………………… 21

Primera sentencia de amparo………………………………………… 24

Constitución federal de 1857………………………………………… 25

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 27

Capitulo III……………………………………………………………………… 36

El Federalismo en México……………………………………………. 36

Breve nota histórica…………………………………………………… 36

Los significados del federalismo…………………………………... 37Conclusiones…………………………………………………………... 39

Bibliografía……………………………………………………………... 40

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Violación a las Garantías Individuales en la Detención de Presuntos Inculpados en Delitos Graves.
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la Republica determina la forma de ser del Estado; establece la integración y competencia de los poderes públicos, y otorga los derechos de los que goza todo individuo que seencuentra en territorio nacional. Además, constituyen el fundamento de validez de los ordenamientos secundarios. Estas características, entre otras, la convierten en ley suprema y, como, tal exigen medios de control y tribunales destinados a protegerla.
Conocer este tema es imprescindible para entender la forma de vida del Estado mexicano. La preeminencia del derecho en este país obliga a observardistintas vías jurisdiccionales para asegurarlos.
Las últimas reformas constitucionales han contribuido en la afinación y el surgimiento de los instrumentos procesales y procedimentales que aseguran la supremacía de la Ley de Leyes.
México es parte de numerosos instrumentos de protección de los derechos humanos tanto regionales como universales, la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos consagra los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidas. A pesar de esta protección legal, y de algunas acciones desarrolladas por el Gobierno Mexicano para implementar los estándares internacionales de protección de los derechos humanos, siguen existiendo prácticas sistemáticas sobre todo en el ámbito de procuración e impartición de justicia, que provocan laviolación de dichos derechos y colocan a ciertos sectores de la población en una situación de vulnerabilidad.
La detención arbitraria es una de estas prácticas que persiste en México y que resulta sumamente preocupante en la medida en que, además de violar garantías individuales tales como la libertad, legalidad, seguridad jurídica y el derecho al debido proceso,...
tracking img