la influencia extranjera

LA INFLUENCIA EXTRANJERA PARA LA
CONSUMACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA

Arturo Lomas Maldonado
Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Iztapalapa
Área de Historia del Estado y la Sociedad

Los planes que existieron en el siglo XIX para independizar a nuestro país, tuvieron una fuerte dosis de influencia extranjera, incluso una vez conquistada ésta, no cesó la sumisión a lo extranjerollámese España, Norteamérica, Inglaterra o la misma Francia.
Precisamente en otro artículo del autor, llamábamos la atención acerca del monarquismo y posterior fernandismo que acompañó la lucha por la independencia desde la propuesta del Conde de Aranda, pasando por la conspiración de Iturrigaray, Azcárate y Primo Verdad, Hidalgo, Aldama, Rayón, Coss, Sixto Verduzco hasta llegar a Iturbide, endonde las similitudes, a excepción de Morelos, resultan sorprendentes en cuanto a que de lo que se trataba a final de cuentas era de gobernar el reino de la Nueva España a nombre de Fernando VII, el soberano depuesto por los franceses en 1808
Así tenemos que en el Plan de Iguala, Iturbide, ex convicto de la Corona española, llama a la formación de un Imperio ofreciéndole la Corona a Fernando VII oa cualquiera de sus descendientes. Las dificultades que encontró Iturbide para imponer su proyecto fueron bastante menores que las de los llamados insurgentes, pues las clases adineradas de criollos y mestizos y hasta europeos, apoyaron resueltamente el Plan que los eximiría de los compromisos con la España liberal, la cual había conseguido que el monarca jurara sobre la misma Constitución quehabía desconocido una vez que fue liberado de su cautiverio francés.
Fernando VII al regresar a España el 4 de mayo de 1814, decretó en Valencia la abolición de las Cortes de Cádiz y, con ello, todos los acuerdos aprobados, los cuales se conocieron en la Nueva España en agosto de 1814. Pero el 1º de enero de 1820 en España el coronel Rafael Riego se rebeló en favor de la constitución de Cádiz ygracias a su revuelta se obligó al rey a restaurarla el 9 de marzo de 1820 y el 30 de marzo del mismo año el Rey expidió el decreto mediante que obligaba a jurar “la Constitución política de la monarquía”1
Los grupos liberales, poderosos en el ejército, al amparo de la masonería mostrábanse descontentos y conspiraban francamente. Riego se sublevó en Cabeza de San Juan el 1° de enero de 1820, yQuiroga posteriormente. La revuelta prosperó por el pronunciamiento de diversas ciudades, La Coruña, Zaragoza, Barcelona y otras a favor del restablecimiento de la Constitución liberal que las Cortes de Cádiz habían dado a la nación en 1812.2
Mientras esto sucedía en Europa, en la Nueva España al llegar la noticia de la restauración de la constitución se precipitaron los acontecimientos.
Por lopronto, los diputados novohispanos llamados a sesionar en las cortes y que reconocían a Fernando VII, protestaron porque en la Convocatoria se llamaba a un limitado número de representantes de América, “pidiendo se deshaga el manifiesto agravio hecho a las jóvenes provincias de Ultramar que se hallen en este suelo a que representen sumisa, pero enérgicamente al Gobierno, pidiendo en lasconvocatorias de las Cortes para los años de 1820 1821. Estas deben comenzar sus sesiones en 9 del próximo venidero julio...pues lo de los treinta suplentes es enteramente diminuta e insignificante...digamos al Gobierno y a los habitantes de Ultramar ‘Quince millones de almas, que componen las tres quintas partes de la población total de ambas Españas, no se representan por solo treinta suplentes, dóblesea lo menos su número...(de lo contrario) no puede llamarse Junta, Reunión, ni Congreso nacional...Todos los ultramarinos odiamos con odio eterno el bárbaro despotismo, porque hemos sido infelices víctimas suyas por más de tres siglos; pero amaestrados al mismo tiempo por nuestras actuales revoluciones, somos también enemigos de innovaciones extremadas, cuyos malos resultados hemos palpado muy...