La integracion fisica de america del sur
ING. GUILLERMO VEGA ALVEAR CONSULTOR INTERNACIONAL
LIMA,3 DE MAYO DE 2007
Situación de la región latinoamericana
Se amplía la brecha de desarrollo...
GDP per capita, PPP (85 international $)
25,000
26400
20,000
15,000
12002
10,000 6,630 5,000 1,160
2000e
6427 3321
0
1980 1981 1982 19831984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999p
Latinoamérica y el Caribe
Asia del Este y Pacífico
Países industrializados
2001e
Reto para la Región:
-En el marco de los datos anteriores la pregunta clave es: ¿cuántos años tomaría equiparar el ingreso per cápita de América Latina al ingreso de los países de la OECD? -En un ejercicio hipotético,suponiendo que los paises OECD mantuvieran su actual ingreso per cápita y que América Latina creciera a la mejor tasa que presentó en la década de los noventa, es decir entre un 3.5 o un 4% en promedio, y que la población aumentara a un ritmo anual del 1.5%, tomaría 120 años.
Escenario del Mundo Actual
GLOBALIZADO: E-Bussines llegó a todos los rincones CONECTADO: Internet simplificó lascomunicaciones INFORMADO: La información se convirtió en el mayor activo DESCENTRALIZADO: La red está ahora en su propio PC DIRECTO: Antiguo esquema de intermediación cambió ABIERTO: Información compartida con la comunidad
g g g g g g
LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN CAMBIÓ EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS
Fuente: SPRC
Retos de la Globalizacion:
GLOBALIZACION
COMPETITIVIDAD
LOGISTICA INTEGRADACOMPETITIVA
La competitividad regional es baja...
Índice de Competitividad para el Crecimiento 2002 (puestos en un total de 80 países)
7
Uruguay (42) Costa Rica (43) México (45) Perú(54) Colombia (56) Guatemala (70) Paraguay (72)
6
Chile (20)
España (22) Trinidad y Tobago (37)
Brasil (46) Panamá (50) Rep. Dom (52)
El Salvador (57) Ecuador (73) Jamaica (60) Nicaragua (75)Argentina (63) Venezuela (68) Honduras (76) Bolivia (78) Haití (80)
5
4
3
Países Andinos: Puesto Promedio: # en últimos 20 puestos: Países Latinoamérica:
5 66 3 21 58 9
2
1
Puesto Promedio: # en últimos 20 puestos:
0
Fuente: The Global Competitiveness Report 2002-2003
DESCENSO EN LA COMPETITIVIDAD DE LOS PAISES ANDINOS… PAIS VENEZUELA COLOMBIA ECUADOR PERU BOLIVIA PR.ANDINO 2002 68 56 73 54 78 66 2004 85 64 90 67 98 80 2005 89 57 103 68 101 84 2006 88 65 90 74 97 83
Y TAMBIEN EN MERCOSUR… PAIS ARGENTINA BRASIL URUGUAY PARAGUAY PROMEDIO MERCOSUR 2002 63 46 42 72 56 2004 74 57 54 100 71 2005 72 65 54 113 76 2006 69 66 73 106 79
El Comercio crece más que el PBI
Index 2002: GDP = 704 Exports = 10140
Source: UNCTAD based on data from UNCTAD and from WTOINCOTERMS 2000 INCOTERMS 2000
EXW
(Ex works)
FOB
(Free on board)
CIF
(Cost-Insurance-Freight)
DDP
(Delivered Duty Paid)
COSTOS PARA EL COMERCIO
VENTAJA COMPARATIVA VS VENTAJA COMPETITIVA
Deficiente calidad de la infraestructura...
Índice de Calidad de la Infraestructura 2002-2003
Bolivia Paraguay Ecuador Costa Rica Honduras Venezuela Perú Colombia América LatinaMéxico El Salvador Argentina Brasil Uruguay Panamá Chile Este Asiático OCDE
1: Deficiente 7: Muy bueno
0
1
2
3
4
5
6
7
Fuente: World Competitiveness Report 2002-2003
Barcos para Contenedores
Feeder Feeder-Max Handy Sub-Panamax Panamax Post-Panamax Super-post Panamax
Fuente: SPRC
0-500 501-1000 1001-1600 1601-2500 2500-3800 3800-5800 5800-8000
Flete segúnCapacidad del Barco
0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 500 1,500 2,500 4,500 Teu por Portacontenedores
Fuente: SPRC
Us$/teu Milla
COSTOS PARA EL COMERCIO
DISTANCIA FISICA VS DISTANCIA ECONOMICA
PROCESOS DE INTEGRACION
GLOBALIZACION
INTEGRACION REGIONAL
REUNION DE PRESIDENTES DE AMERICA DEL SUR
BRASILIA, 31 de agosto-1 de setiembre del 2000
DEMOCRACIA...
Regístrate para leer el documento completo.