La libertad de kant, hegel y marx

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2484 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Y

Y

Y

PD

F T ra n sf o

rm

Y

PD

F T ra n sf o

rm

er

er

ABB

ABB

y

bu

bu C lic k he re to
w

y
w.
A B B Y Y.c

2.0

2.0

C

lic

k

he

re
om

to

w

w.

A B B Y Y.c

om

w

w

La filosofía de la historia, es la rama de la filosofía que estudia el desarrollo y las formas en las cuales los seres humanos crean lahistoria. Puede, en algunos casos, especular con la existencia de un fin u objetivo teleológico de la historia, es decir, preguntarse si hay un diseño, propósito o finalidad en el proceso de creación de la historia. Algunos filósofos modernos (Kant, Hegel y Marx) han introducido un nuevo concepto, sosteniendo que la historia ha dejado de ser el estudio de unidades y de hechos, pasando a ser el estudiode una compleja totalidad, que comprende no sólo las acciones humanas pasadas y sus consecuencias visibles, sino que incluye un sin número de factores en su contexto, como: las relaciones humanas, las corrientes de pensamiento, las motivaciones particulares, y los pensamientos, acciones, relaciones y motivaciones de aquel individuo que escribe la historia, el historiador. Kant La Historia es unade las preocupaciones centrales de la filosofía kantiana. No se puede olvidar que el filósofo es considerado uno de los máximos representantes de la Ilustración alemana, y que se interesa en todas las noticias que le llegaban de la Revolución francesa. De hecho, Kant es uno de los primeros autores de la Historia de la Filosofía que se hace plenamente consciente de su presente histórico. Alpreguntarse ¿Qué es la Ilustración?, Kant analiza dos aspectos importantes que son: la autonomía y la emancipación, en las cuales expresa que el individuo ilustrado es capaz de pensar por sí mismo, y de darse a sí mismo las normas morales que deben regir su vida. El individuo ha de ser capaz de tomar sus propias decisiones, al margen de autoridades religiosas, políticas, militares o intelectuales, lo queimplica “liberarle” de todas estas instancias. La concepción kantiana de la historia, consistirá en pensar cómo se van integrando estas ideas a lo largo de la historia, cómo estas ideas se van desplegando en el acontecer de la vida humana. Por eso, la primera pregunta que se hace Kant se refiere precisamente a la finalidad de la historia. Este a su vez establece que la libertad de la voluntad y laconciencia moral se manifiestan en cada una de las acciones morales. Por lo cual, la historia puede considerarse como narración de estas acciones. Kant entiende que la Historia tiene una finalidad, lo paradójico del caso es que ésta parece estar construida a partir de la libertad de

Y

Y

Y

PD

F T ra n sf o

rm

Y

PD

F T ra n sf o

rm

er

er

ABB

ABB

y

bubu C lic k he re to
w

y
w.
A B B Y Y.c

2.0

2.0

C

lic

k

he

re
om

to

w

w.

A B B Y Y.c

om

w

w

los individuos. Por tal motivo, la historia de la humanidad implica que los hombres, actuando sin un plan propio, se ajusten a un plan determinado de la naturaleza. Para la época en la cual Kant se plantea este análisis, la libertad del pueblo estabasujeta al monarca y a las creencias divulgadas por una iglesia que les reprimía. El pueblo que no tenía preparación alguna, comenzaba a ser influido por las ideas de la ilustración que hablaban de libertad e igualdad de los hombres. Partiendo de esta realidad, Kant consideró la existencia de tres principios fundamentales que mueven la historia: 1) Estudiar para educarse en conocimiento ydesarrollarse. 2) La libertad no es para individuos (El rey) sino para la especie, por lo cual es necesario que la libertad no se desboque sino que tenga un principio. 3) El colectivo no debe decidir de qué forma se es libre, sino que es el individuo quien debe decidir en que términos es feliz. A partir de ello, Kant intenta plantear que tan avanzada es la sociedad, a través de cuanta libertad posee. Esta...
tracking img