La mosca teje una tela de araña

INTRODUCCIÓN
En el derecho penal, un abogado debe estar dispuesto a defender a cualquier persona que haya sido imputada, ya sea que este sea culpable o inocente, porque si solo acepta los casos de los que considera inocentes está perdiendo másde la mitad de su posible clientela, para poder defender a esta persona no solo debe tener un conocimiento amplio de las leyes, sino tener por lo menoslas bases de las ciencias que se pueden ver involucradas en cualquier caso jurídico como la física, química, psicología, psiquiatría, criminalística, etc. O estar dispuesto a aprenderlas a través de un pequeño pero intensivo curso, para poder tener algunos argumentos claves en la defensa de su cliente, sobretodo lo más importante es la dedicación y el empeño que le ponga a solucionar los problemasjurídicos que se le planteen aunque para poderlo solucionar sea necesario estar consumido en esto por horas, días y hasta meses teniendo que dejar un poco de lado algunos otros placeres que después de solucionado el caso serán bien merecidos.
Aunque en las cárceles hay muchos prisioneros que se consideran inocentes es muy difícil a simple vista o a través de una somera revisión de su expedientellegar a saber si en realidad lo es o no, pienso que si se habla de abogados desempleados, estos se podrían dedicar a tratar de resolver los casos de aquellos que se consideran inocentes o que se pueda demostrar su inocencia y que lleven varios años en la cárcel pues si se llega a ganar el caso puede obtener una buena remuneración de la indemnización que se le pueda exigir al estado por los dañoscausados a esta persona que tuvo que soportar tanto tiempo privado se su libertad injustamente.
LA MOSCA TEJE UNA TELA DE ARAÑA
RESUMEN GENERAL DEL TEXTO
Leibowitz era tal vez el mejor abogado penalista de Nueva York en 1.929, en cierta ocasión viendo su agenda un poco floja, pensaba en tomarse unas vacaciones, cuando revisando su correspondencia encontró un mensaje de un tal HarryHoffman, quien le pedía ayuda para que lo defendiera en su caso, pues había sido condenado injustamente y ya llevaba 5 años en la cárcel de mínimo 20, y ya no tenía dinero para pagar más abogados. Leibowitz tal vez por curiosidad fue a entrevistarse con Hoffman y tras una conversación con este tuvo una buena impresión del caso por lo que decidió tomarlo; se entero de todo el expediente, estudio los proy los contra y luego de tener todo preparado lo llevo a la corte refutando todos los argumentos en su contra que eran basados solamente en pruebas circunstanciales creada por el mismo Hoffman y en falsos testigos, gracias a lo convincente de sus argumentos pudo demostrar la inocencia de su cliente.
RESUMEN DEL EXPEDIENTE DE HOFFMAN
El 25 de marzo de 1.924, Magda Bauer de 35 años viajaba ensu automóvil con su madre e hija, cuando para darle más espacio a un camión grande que venía en sentido contrario se salió de la carretera y se atasco debido a lo blando del terreno, por lo que decidió dirigirse sola a una de las casas vecinas para de allí llamar a pedir el servicio de grúa, pero en el trayecto un señor que conducía un Ford sedan se ofreció llevarla hasta una oficina de serviciode grua, menos de una hora después ya se sabía de la muerte de Magda producto de dos disparos con arma de fuego, al parecer después de haber batallado según los morados en su cuerpo.
Gracias a una niña que se encontraba en el lugar que Magda se subió al Ford sedan se pudo obtener una descripción física del presunto homicida, la ropa que llevaba puesta y las características de las gafas queusaba, por los casquillos encontrados en lugar de los hechos se sabía que clase arma se había utilizado; con todos estos datos que fueron rápidamente difundidos se procedió a la búsqueda de los posibles sospechosos entre los que encajaba perfectamente Harry Hoffman, quien al darse cuenta de esto, desesperado por lo que le pudiera pasar, oculto su arma e invento una coartada, por lo que fue tomado...