La Mujer
Páginas: 40 (9768 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
republca bolivariana de Venezuela
informe
La mujer
(Cambios transformadores y el rol de la mujer en la sociedad)
Integrantes:
✓ Yeriangelys Yaratte C.I: 20511443
✓ Rosana Páez C.I: 21021133
Naguanagua 16 de febrero de 2011
Introducción…
El interés en la ciencia social por el estudio de las causas históricas de ladominación de la mujer no es reciente. Este tema ha sido tratado con más o menos profundidad por diversos estudiosos/as y desde distintas perspectivas teóricas, y no sólo en sus distintos aspectos, sino también tratando de enfocarlo en su totalidad. No obstante, las investigaciones históricas, y específicamente las arqueológicas sobre el tema son relativamente recientes. Sin embargo, aportessignificativos, han sido hechos en un intento por definir una teoría feminista. Al Exponer las luchas sociales y el protagonismo femenino a lo largo de la historia, abordando un abanico de temas para explicar, entre otras cosas, las desigualdades las que han sido sometidas a través del tiempo y la utilización de su figura por el capital. La invisibilización que ha sufrido el género en el tiempo, el papel delas féminas se ha hecho más determinante y hoy en día resulta grato observar que, producto de su continua resistencia pasiva y activa, tiene presencia en diferentes instancias participativas
La mujer ha sido el eje de la sociedad a través de los tiempos y su presencia a lo largo de toda la historia ha sido constante. Sin embargo, si esta se revisa exhaustivamente, la vemos muchas veces comoprotagonista de los hechos ordinarios y comunes y menos en las grandes hazañas. Las condiciones sociales existentes en cada época y el rol asignado a la misma han tenido mucho que ver con todo esto, como podrá verse más adelante. Al vivir en función del otro, o sea, del hombre, la mujer no tuvo proyecto de vida propia, ha actuado durante mucho tiempo al servicio del patriarcado y en definitiva,constituyó el segundo sexo supeditado al sexo sujeto, protagonista activo y agente de la transformación histórica: el hombre. Sin embargo, hay autores que tienen otro criterio y hasta se ha cuestionado el «mito» de la eterna sujeción femenina. Por ejemplo, Gerda Lerner rechaza la victimización histórica de la mujer. Como historiadora, Lerner se esfuerza en probar precisamente que la investigaciónhistórica demuestra la iniciativa y positiva contribución histórica de la mujer y de este modo invalida su sujeción al hombre y su falta de protagonismo histórico. No obstante, los hechos han aclarado lo contrario en muchos momentos y la evidencia de la supeditación femenina ha quedado demostrada.
Tampoco puede olvidarse que a la mujer se le consagró durante mucho tiempo un papel definitivo ydeterminante en el desarrollo de diversas culturas, ejerciendo lo que se conoció como el matriarcado. En muchos pueblos se le ha llegado a divinizar, sobre todo cuando ha muerto en el parto, lo que da una idea de la importancia que ha tenido y tiene para ella, en la sociedad, la función reproductiva, rol histórico desempeñado por la mujer muchas veces de manera exclusiva, limitándola en otros aspectos.Antecedentes…
LA PRODUCCIÓN DE LA VIDA SOCIAL Y LAS PRÁCTICAS SOCIALES
Un breve resumen de los trabajos de Castro y sus asociados nos permitirá mostrar sus
Planteamientos en relación a las causas históricas de la dominación, incluyendo la de las
Mujeres.
En tal sentido, los autores han producido las obras “Teoría de la producción de la vida social” (Castro et al. 1996) y “Teoría de lasprácticas sociales” (Castro et al. 1998); ambas teorías son de carácter general sobre la sociedad misma, su estructuración y su desenvolvimiento, su historia. Se desprende que este planteamiento es similar al que hace Narotzky, en el sentido de que los estudios sobre la dominación de la mujer no son un campo de conocimiento, sino son o deben ser un enfoque teórico. Simultáneamente, los/as...
informe
La mujer
(Cambios transformadores y el rol de la mujer en la sociedad)
Integrantes:
✓ Yeriangelys Yaratte C.I: 20511443
✓ Rosana Páez C.I: 21021133
Naguanagua 16 de febrero de 2011
Introducción…
El interés en la ciencia social por el estudio de las causas históricas de ladominación de la mujer no es reciente. Este tema ha sido tratado con más o menos profundidad por diversos estudiosos/as y desde distintas perspectivas teóricas, y no sólo en sus distintos aspectos, sino también tratando de enfocarlo en su totalidad. No obstante, las investigaciones históricas, y específicamente las arqueológicas sobre el tema son relativamente recientes. Sin embargo, aportessignificativos, han sido hechos en un intento por definir una teoría feminista. Al Exponer las luchas sociales y el protagonismo femenino a lo largo de la historia, abordando un abanico de temas para explicar, entre otras cosas, las desigualdades las que han sido sometidas a través del tiempo y la utilización de su figura por el capital. La invisibilización que ha sufrido el género en el tiempo, el papel delas féminas se ha hecho más determinante y hoy en día resulta grato observar que, producto de su continua resistencia pasiva y activa, tiene presencia en diferentes instancias participativas
La mujer ha sido el eje de la sociedad a través de los tiempos y su presencia a lo largo de toda la historia ha sido constante. Sin embargo, si esta se revisa exhaustivamente, la vemos muchas veces comoprotagonista de los hechos ordinarios y comunes y menos en las grandes hazañas. Las condiciones sociales existentes en cada época y el rol asignado a la misma han tenido mucho que ver con todo esto, como podrá verse más adelante. Al vivir en función del otro, o sea, del hombre, la mujer no tuvo proyecto de vida propia, ha actuado durante mucho tiempo al servicio del patriarcado y en definitiva,constituyó el segundo sexo supeditado al sexo sujeto, protagonista activo y agente de la transformación histórica: el hombre. Sin embargo, hay autores que tienen otro criterio y hasta se ha cuestionado el «mito» de la eterna sujeción femenina. Por ejemplo, Gerda Lerner rechaza la victimización histórica de la mujer. Como historiadora, Lerner se esfuerza en probar precisamente que la investigaciónhistórica demuestra la iniciativa y positiva contribución histórica de la mujer y de este modo invalida su sujeción al hombre y su falta de protagonismo histórico. No obstante, los hechos han aclarado lo contrario en muchos momentos y la evidencia de la supeditación femenina ha quedado demostrada.
Tampoco puede olvidarse que a la mujer se le consagró durante mucho tiempo un papel definitivo ydeterminante en el desarrollo de diversas culturas, ejerciendo lo que se conoció como el matriarcado. En muchos pueblos se le ha llegado a divinizar, sobre todo cuando ha muerto en el parto, lo que da una idea de la importancia que ha tenido y tiene para ella, en la sociedad, la función reproductiva, rol histórico desempeñado por la mujer muchas veces de manera exclusiva, limitándola en otros aspectos.Antecedentes…
LA PRODUCCIÓN DE LA VIDA SOCIAL Y LAS PRÁCTICAS SOCIALES
Un breve resumen de los trabajos de Castro y sus asociados nos permitirá mostrar sus
Planteamientos en relación a las causas históricas de la dominación, incluyendo la de las
Mujeres.
En tal sentido, los autores han producido las obras “Teoría de la producción de la vida social” (Castro et al. 1996) y “Teoría de lasprácticas sociales” (Castro et al. 1998); ambas teorías son de carácter general sobre la sociedad misma, su estructuración y su desenvolvimiento, su historia. Se desprende que este planteamiento es similar al que hace Narotzky, en el sentido de que los estudios sobre la dominación de la mujer no son un campo de conocimiento, sino son o deben ser un enfoque teórico. Simultáneamente, los/as...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.