La olla y anfitrion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3222 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Monografía de Lengua y Literatura |
“El teatro Griego” |
|
*¿Verdaderamente los recursos utilizados por Plauto son los mismos, que se utilizan en el cine, teatros contemporáneos? |
|
Claudia amarillo |
Ibáñez Nadia |
|

Introducción:
Dionisias que se celebraban en el mes de marzo. Es posible que las escenas de coro y los cortejos de boda, sean derivaciones, o evoluciones Enla siguiente monografía hablaremos de la “comedia griega” el posible origen es en Grecia. Es, ante todo un género de origen incierto y del que todavía desconocemos con exactitud el modo de su nacimiento. La mayor parte de las fuentes, coinciden en situar su origen en espontáneos actos festivos y populares, que tenían lugar en el teatro de Dionisio, situado al sur de la Acrópolis ateniense, conmotivo de las Grandes lógicas, de rituales practicados por coros que participaban en los eventos dionisiacos enfrentándose entre ellos o bien provocando e insultando al público, haciendo burla de estos dejando a los dioses en estado de embriaguez. Algo que es casi indiscutible, es que en un primer momento predominaría la danza con motivos burlescos, incorporándose después la narración de hechoscómicos. La confirmación del origen meramente terrenal, desinhibido, y contrario a la seriedad de lo oficialmente solemne, en Aristóteles según él las representaciones de comedias, en un primer momento, corrían a cargo de quién quería hacerlo; por lo general grupos de borrachos que seguían a un individuo, que los dirigía improvisando: estos podían ser portadores de “mascaras”.

Índice:Capítulo I
*Plauto y la sociedad en la antigua Roma -

*Griegos, romanos y comedia -

*Comedias: La Olla/Anfitrión -

Capítulo II
*Los procedimientos del humor -

*La supervivencia de los textos clásicos-

*La risa compartida -

Capítulo I

Plauto y La sociedad en la antigua Roma:
Para entender la sociedad en la que se encontraba Plauto, el más conocido de los autores de comedias y que, por eso mismo dominó la escena romana mientras fue parte de ella. Tanto lo quería la gente y fue tan fuerte la presenciade él en el imaginario mundo de la época que, luego de su muerte , se le atribuyeron más de ciento treinta comedias, aunque se ha demostrado con información que no escribo más de veinte o veinticinco. Ese “exceso de atribución” de cuenta el cariño que le tenían y de lo que el poeta representaba para los suyos en su tiempo.
No es para menos Plauto en su tiempo había hecho humor, un seceso paratodos. Es sabido que la gente suele apreciar mucho a los artistas que los hacen pasar por buenos momentos y parece que dicho autor el vinculo resulto muy fuerte. Plauto tenía una característica más, que quizás también colabore para explicar esa popularidad: se dedicaba solo y exclusivamente a la producción de comedias .Esta “especialización” en un genero no era habitual en esa época, ya que lamayoría de sus contemporáneos, si bien se ocupaban en comedias, también producían tragedias o poemas épicos. El hecho de abocarse a un solo género contribuyo seguramente a su identificación entre otros dramaturgos. La especialización en comedias ofrecía otra ventaja: un manejo formicable del genero y de algo que parece fácil, pero que no suele ser así: la capacidad y el don de hacer reír. Suelenafirmar los historiadores que Plauto tuvo contacto desde muy temprano con compañías teatrales y que trabajo bastante como actor antes de dedicarse a producir sus propios textos, lo que le brindo un conocimiento técnico y obras teatrales (Griegas y romanas) importantes. Haber transitado por la actuación habrá acentuado, seguramente, su capacidad de observar (desde los éxitos y también desde las...
tracking img