La Oralidad En Los Procesos Civiles 1

APLICACIÓN AL SISTEMA DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS
CIVILES - SOLUCIÓN A UNA EXPECTATIVA DE JUSTICIA PRONTA
CESAR MEZA MERCADO, STEFANIA BARRAGÁN PEREZ, ALEJANDRO IBÁÑEZ
Estudiantes del Semillero INCOM, liderados por el Dr. Juan Vergara Márquez.

RESUMEN
En Colombia existe la necesidad de lograr una apreciación de que las decisiones judiciales no continúen siendo tan tardías para la consecucióndel sentido de justicia, lo que permite disponer que una
posible solución al sistema de administración de justicia, pueda ser resuelta si se impone la aplicación
de la oralidad en el procedimiento civil.
PALABRAS CLAVE: Apreciación, judicial, decisiones, solución, oralidad.
ABSTRACT
In Colombia, there exists the need to achieve an appraisal of which the judicial decisions do not continue being solate for the attainment of the sense of justice, which allows to arrange that a possible
solution to the system of administration of justice could be solved if the application of the orality is
imposed in the civil procedure.
KEYWORDS: Appraisal, judicial, decisions, solution, orality.
EL PROBLEMA A RESOLVER:
1. -RAZONES QUE INCIDEN AL
PRETENDER
PASAR
DE
LA
ESCRITURALIDAD A LA ORALIDAD EN
ELPROCESO CIVIL
Distintos elementos son necesarios para la aplicación de una justicia más efectiva y rápida, por
lo que se han colocado los mayores esfuerzos
por tener una reforma de la administración de
Justicia en Colombia, y se despliega la necesidad en la posibilidad de aplicar un modelo oral
en las diferentes clases de procesos, práctica de
la cual no hay rastros que en el pasado se haya
dado en lasactuaciones procesales.
112

De manera que no existiendo antecedentes que
permitan presentar una historia del desarrollo
judicial oral, se puede decir que las aproximaciones a esta forma de administrar justicia se
encuentran en los procesos verbales y en los arbitrales, los cuales a su vez, se caracterizan
por que se despliegan con la marcada influencia
de la mayor escrituralidad en todas lasetapas
procesales, resultando en consecuencia que la
referencia a la oralidad solo se presenta en el
nombre del proceso, lo que se contradice en sus
formas y etapas, las cuales como lo hemos indicado se surten por vía de escritos, en los cuales
se desarrolla todo el proceso.
Considerando la necesidad de la solución de

Advocatus, Edición especial N° 14: 112 - 121, 2010 Universidad Libre SeccionalBarranquilla

controversias se despliegue en el campo de un
proceso ágil, permiten considerar el análisis
de los estilos de participación de las partes y
del operador de justicia en la que los conflictos
sometidos al arbitro de su actuación, las cuales
están sumidas por la participación de las partes
con un sin número de escritos, en los que antes
de propiciar la claridad procesal, y la solución
maspronta de la controversia, lo que se presenta es que las partes, se sienten propiciadas
a desplegar aspectos de mayor presentación de
reclamaciones, impugnaciones, en la que la falta de confianza mutua entre los comparecientes
al pleito, es la que termina generando mayor
ambigüedad y favoreciendo un lento desarrollo
del proceso, lo cual propicia un sentido de intolerancia, y como resultado deello, la disminución de la aplicación de justicia, en donde la
sociedad en general se ve afectada por la marcada influencia de la escritura, lo que detiene el
desarrollo procesal, disminuye soluciones judiciales y termina en toda clase de alegatos en las
distintas etapas del proceso
Estas causas, propician la necesidad de presentar
un intento por modernizar los procedimientos
que actualmente seencuentran vigentes, cuyas
reformas están destinadas a que se incluyan instrumentos procesales necesarios para responder
de mejor manera a los diversos valores que hoy
consideramos importantes proteger – como el
debido proceso – y ha solucionar los problemas
que hoy aquejan a nuestros sistemas judiciales,
como la congestión, lentitud y poca transparencia, los que hasta ahora no se han podido lograr...