La Paz

A) Justificación

¿Por qué elegimos el tema de la poliarquía para investigar?

Existen diversas razones por las cuales escogimos investigar sobre la poliarquía, una de ellas que nosotros como estudiantes de derecho, a través de estos ensayos queremos aportar un granito de arena, a los tantos esfuerzos e investigaciones realizadas sobre el tema por politólogos que en algunos casos sólo hanestudiado exhaustivamente un reducido número de ellas, y han sido las más complicadas, los gobiernos de los Estados-nación y, en otros casos, unidades gubernamentales más pequeñas, claro está que no es fácil definir el termino de poliarquía, satisfactoria sobre la igualdad política.” por razones que se expondrán más abajo; además es un tema interesante , y nosotros como personas con derechos yobligaciones nos encontramos día a día inmersos en el tema que estamos investigando, pero no damos la importancia que este tema requiere, si nos detuviéramos un instante a analizar nuestro alrededor hallaríamos índices y matices, que confirman lo anterior pues las «poliarquías» incluyen una variedad de organizaciones a las que los politólogos occidentales llamarían normalmente democráticas,incluyendo ciertos aspectos de los gobiernos de Estados-nación, al elegir este tema y al leer el, basado en el autor R. Dahl que ve a la teoría de la poliarquía, podemos hacer un llamdo s.o.s si nos preocupa que exista la tiranía de una minoría como si es la de una mayoría, indica que las variables primarias y cruciales a las que los politólogos deben prestar atención son sociales y no constitucionales,pues como lo dice el autor que resalta la importante labor de la constitución, pero recalca que esta no crea sociedad, Estado no nos fijemos tanto en normas y leyes debemos tener en cuenta a la sociedad a la cual se le aplican las normas.

En su ensayo Dalh dice que necesitamos unas escalas para medir el nivel de poliarquía que al ser interpretadas primero como límites no se alcanzan en el mundoreal y que era muy probable que fueran inalcanzables, por eso se deben reinterpretar como continuos o escalas que podrían utilizarse en las mediciones, lo anterior y las estas escalas es embozadado por Robert Dahl en su escrito “La poliarquía”, Sin embargo, aun sin ellas, si pudieran medirse cada una de las ocho escalas, sería posible y quizá conveniente establecer clases arbitrarias, pero noabsurdas, cuyo sector superior podría denominarse «poliarquías», por ejemplo algunos sindicatos; numerosas asociaciones, las asociaciones de padres y profesores, la liga de votantes femeninas, algunos grupos religiosos, y también algunas sociedades primitivas.

El número de poliarquías es, por lo tanto, grande. (Es probable que el número de poliarquías igualitarias sea relativamente pequeño opuede que no exista absolutamente ninguna.) El número de poliarquías debe superar sobradamente el centenar y probablemente supere el millar, considerando que hay un número tan grande de casos a estudiar, debería ser posible, en principio, resolver el problema de cuáles son las condiciones necesarias y suficientes para que existan poliarquías.

Dentro de estas condiciones encontramos el nivel depoliarquía existente dependerá de la medida en que se consideren deseables las normas, debe haber concenso, y aquí entra a jugar un papel importante medida en que la familia, los centros de enseñanza, Iglesias, clubes, la literatura, la prensa, etc., utilizan los diversos procesos de socialización en favor de las normas; la poliarquía es una función de la instrucción social total en todas lasnormas, y la instrucción tiene la instrucción favorable (o de refuerzo), la compatible (o neutral) y la negativa. Cabe suponer que estos tres tipos de instrucción actúan sobre los miembros de la mayoría de las organizaciones poliárquicas, e incluso de todas, y quizá también sobre los miembros de diversas organizaciones jerárquicas, Cuanto más desacuerdo haya respecto a las normas, más probable es que...