LA PLANIFICACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA


LA PLANIFICACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA


La premisa según la cual “LA PLANIFICACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA SE HACE MÁS A PARTIR DEINTUICIONES Y RELACIONES DE PODER QUE DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA QUE LAS ORIENTE” , es una verdad de a puño que se evidencia no solo en las naciones centro, sino -y sobre todo- en aquellas que son satélites.Esto es, tiene más peso el qué científico que el para qué de la ciencia.
El avance científico tiene sentido y debe ser legitimado en tanto sirva de satisfactor a las necesidades humanas, no en términosde la “Razón Instrumental” que denuncia Jabermas sino en el sentido de la felicidad humana, su encuentro con la auto comprensión del cosmos y del ser. He aquí, la primera fisura que augura la crisisde la modernidad. La razón moderna representada en los procesos científicos no pudo estar aislada de la toma de decisiones colectivas, de miradas democráticas y participativas, de tal manera que losresultados de todos los procesos epistemológicos no se convirtieran en grilletes para unos tantos y herramientas de poder para aquellos quienes integran el hegemón. La ciencia y la tecnología no puedeser una actividad privada, siendo así es como si se “traficara con el pensamiento”. Empero, hoy son materia prima para la empresa privada: el agua, el aire, las lluvias, la luna. Las actualestransformaciones sociales y ambientales no tienen doliente pero se hace fehaciente la responsabilidad compartida desde lo privado y lo público, unos por acción y otros por omisión. Muchas de lasinvestigaciones desde la biotecnología, la química o la nanotecnología están siendo financiadas no por agentes estatales interesados en los resultados que impacten favorablemente algunos de los problemas queasisten a la sociedad, sino por agentes privados o para estatales, son impelidos por relaciones de poder.
Hoy asistimos a una inminente debacle que no podrá ser detenida sólo desde estrategias...