La representación proporcional y su impacto en el estado de méxico.

La representación proporcional y su impacto en el Estado de México.

Sin duda los recientes festejos del año pasado por el Bicentenario y Centenario de nuestra Independencia y la Revolución Mexicana respectivamente, se presentaron no sólo como la oportunidad idónea para reafirmar nuestra identidad nacional, sino como el espacio adecuado para lareflexión y el análisis crítico; y es que en medio de dicho ejercicio retrospectivo, resulta imposible no cuestionar los hechos que conforman el devenir histórico de nuestro país, permitiéndonos valorar las decisiones que de un modo u otro contribuyeron en la construcción de una realidad a la que los mexicanos nos enfrentamos todos días.

Un aspecto que debe considerarse en toda revisión históricapara entender nuestra actualidad, es la evolución de las diversas formas de organización política que hemos experimentado, comprendiendo que por más absurdas o anticuadas que puedan parecer muchas de sus prácticas, todas ellas fueron reflejo de coyunturas particulares, y en consecuencia funcionaron en respuesta a las necesidades específicas de cada época; por lo que corresponde a nosotros evaluarla pertinencia de conservarlas o desecharlas en aras de poder estrechar la distancia del actual régimen con su propia contemporaneidad.

Ahora bien, la intención del presente documento, es centrarse de manera particular en la forma como ha sido y sigue siendo impactada la vida democrática del Estado de México a partir del establecimiento de la representación proporcional, por ser éste uno delos elementos que de manera reiterada ha generado no sólo opiniones encontradas, sino un amplio debate entre quienes creen que en el país persiste un régimen partidista a todas luces inequitativo, en el cual las distorsiones propias del sistema deben ser equilibradas a través de mecanismos como la propia representación proporcional, y aquellos que sostienen que la nación ha alcanzado una madurezpolítica suficiente, capaz de garantizar que todos los sectores de nuestra sociedad se encuentren debidamente representados sin la necesidad de recurrir a métodos compensatorios.

Probablemente entre dichas posturas encontraremos coincidencias, pues si bien es cierto que el país parece caminar en la dirección correcta rumbo a la consolidación de su democracia, la realidad es que aún subsisten unagran cantidad de rasgos que impiden constantemente el desarrollo de justas políticas competitivas y equitativas; por lo tanto, es necesario conocer y revisar las circunstancias que generaron los antecedentes del sistema de representación proporcional vigente, y su respectiva justificación para ser incluida en nuestra normativa para la competencia política.

En ese sentido, comenzaré explicando queun sistema electoral, generalmente se define como un conjunto de normas que regulan la forma en que los sufragios se convertirán, en órganos colegiados de representación popular; y que normalmente, se advierte la existencia de dos grandes sistemas electorales: el de mayoría relativa y el de representación proporcional, de los que han derivado diversos subsistemas, producto de una combinación deambos, o de conferirles ciertas modalidades.

Por su parte, el principio de mayoría relativa, básicamente consiste en otorgar el cargo de elección popular al candidato del instituto político que hubiere obtenido el mayor número de votos en una elección; lo que tiende a favorecer a los partidos con mayor penetración en el electorado, y aunque facilita la conformación de mayorías parlamentarias,castiga a los grupos minoritarios, dejándolos con una representación mínima o nula, por lo que comúnmente los resultados de los sistemas mayoritarios muestran grandes desproporciones entre los votos y los escaños obtenidos por los diferentes partidos políticos en competencia.

En cambio, el principio de representación proporcional, se basa en atribuirle a cada partido, el número de cargos de...