La sociedad moderna trabajo en grupo 1
Sociales
ISSN: 1315-6411
reveciso@faces.ucv.ve
Universidad Central de Venezuela
Venezuela
Daza, Humberto
La sociedad moderna
Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, vol. 16, núm. 2, mayo-agosto, 2010, pp. 61-83
Universidad Central de Venezuela
Caracas, Venezuela
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17731129004
Cómo citar elartículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Rev. Venez. de Econ. y Ciencias Sociales, 2010, vol. 16, nO 2 (mayo-agosto), pp. 61-83
LA SOCIEDAD MODERNAHumberto Daza
Introduccion
Las sociedades evolucionan con la historia y las circunstancias. Para muchos
han surgido diferentes nociones de sociedad, vinculadas a las experiencias y
prácticas realizadas, así como a las concepciones sociales y políticas clásicas.
Diversos pensadores estudiaron el asunto, proveyeron a los actores sociales de
interpretaciones de la realidad que contribuyeron a sucomprensión y posterior
transformación, y colaboraron en la redefinición de la sociedad moderna.
Sobre los cambios sociales y la nueva dinámica mundial se han planteado
disímiles definiciones: "sociedad de conocimiento", "sociedad informacional",
"nueva era", "nueva sociedad", entre otros términos. Algunas de estas definiciones interpretan parcial o aproximadamente a la sociedad, los cambios en
elcapitalismo y su problemática actual. Además, con otros términos se intenta configurar desde los medios de comunicación un conocimiento interesado y
parcializado del orden global. Por ejemplo, existen conceptos asociados a la
idea de que se están produciendo transformaciones vinculadas a un cambio
sistémico indispensable, los cuales, por otra parte, son concebidos en los debates de funcionarios yejecutivos de organizaciones públicas internacionales,
de grandes corporaciones privadas y de naciones altamente industrializadas.
Sin embargo, es importante señalar que la mayoría de las representaciones
conceptuales en curso se conecta en el mundo con escasa o abundante entidad
epistemológica con los debates académicos y teóricos.
En este artículo no se pretende estudiar a profundidad estedebate. Las
cuestiones se examinan dentro de un marco amplio de perspectivas sobre la
sociedad y la modernidad. El objetivo de este material es aproximarse a la sociedad moderna y a los enfoques interpretativos que ganan o pierden su fuerza
en una realidad caracterizada por cambios regionales y mundiales.
Entre los autores destacamos, en sus estudios sobre la naturaleza de la
sociedad moderna, a Marx(1818-1883), a Durkheim (1864-1920) y a Weber
(1858-1917). El tema de la modernidad significó en Marx la caracterización del
modo de producción capitalista, el estudio de su funcionamiento y de los cambios y fenómenos sociales vinculados a la lucha de clases entre la burguesía y
62
Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales
el proletariado. Para Weber, la modernidad significabaaproximarse a los procesos que implicaban la racionalización de la vida, a las estructuras de dominación
y poder, a los tipos de autoridad racional ya su legitimación. Desde sus posturas
teóricas desarrolla una crítica de la razón que podemos entender como racionalidad técnico-instrumental.
En cambio, Durkheim estudia los procesos de transformación derivados de
la división social del trabajo en el mundomoderno; las razones por las cuales
se producen incertidumbres crecientes desorientaciones valorativas y anomia
en la sociedad industrial. Llega a considerar que la industria y el comercio
generan injusticias, pero su análisis del cambio social plantea la necesidad
de reconocer que la evolución y diversificación de las funciones del trabajo
social no giran alrededor de la noción de cambio del...
Regístrate para leer el documento completo.