La Sociedad Preindustrial

En el siguiente ensayo analizaremos las temáticas propuestas por los autores, Thompson y Rude. A partir de esto intentaremos dilucidar el contexto de las problemáticas que se presenta en el contexto preindustrial, como consecuencia de las condiciones de vida que aquejaban en el nuevo orden de la sociedad en el siglo XVIII y XIX, la idea es intentar reconocer los motivos que movilizaban a lasociedad europea a movilizarse en función de las huelgas o revueltas que se propician en la nueva sociedad europea, en este sentido y siguiendo la postura de los autores no reduciremos este análisis a una cuestión netamente económica, si no que se trata de buscar todos los factores que influyen en el desarrollo de las protestas y motines, ya que en esta nueva sociedad empiezan a surgir problemas delíndole social, la violación de los derechos en el sentido de cambio que trae este nuevo orden social.
Para comenzar podemos notar que el contexto en el cual se desenvolvieron las revueltas o huelgas dentro de la sociedad europea estaba sumergido dentro de lo que la economía estaba generando y como esta transgredía a todos los aspectos de la sociedad recalcando distintos roles para el movimiento queintentaba adaptarse al nuevo orden, en este sentido es interesante constatar como los actores sociales que se encontraban activos en las revueltas, las mujeres y los campesinos están arraigados en estos movimientos que cada vez se hacían más fuertes a medida que la sociedad que no pertenecía a la elites simpatizaba con las demandas que se hacían notar a medida del alza en la comida y el desempleo,estos actores que en un principio no tenían gran apoyo ni mayor contundencia, a medida que pasaba el tiempo comenzarán a adquirir una fuerza que le permitirá integrar a una gran mayoría dentro de los problemas que aquejaban a la sociedad, por lo mismo el miedo al hambre generaba un ambiente que propiciaba a revuelta buscando luchar contra las condiciones que proponía la nueva sociedad industrialy que sus consecuencias se fueron haciendo notorias traspasando las capas de los sujetos inmersos en el problema, para la historiografía clásica estos acontecimientos son atribuidos a otras conductas o posiciones que asumen algunas personas dentro de la sociedad, el pillaje y los motines son en este sentido parte de lo que se denomina el aprovechamiento por parte de los desadaptados, y aunque estopuede tener cabida dentro del contexto de revuelta donde algunas personas aprovechaban el momento para concretar algunas aspiraciones y lograr algunos beneficios personales, sin embargo no es la realidad que podemos encontrar entre el común de los que salían a protestar y ejecutar motines y en este sentido el problema radica mas allá de un simple beneficio personal ya que se actúa bajo la lógicade los derechos de una sociedad que se ve potenciada por medio de la economía y que se ve desprestigiada debido a la hegemonía que ejerció el poder ante la gente común, por lo tanto contraponiendo los puntos de vista, la posición que asume la sociedad es encontrar respuesta a los problemas que surgían a medida del avance de la vida moderna y su desarrollo perjudicial para las personas quebuscaban mantener o mejorar su calidad de vida de acuerdo a las condiciones que se le presentaban.
El conflicto que se presenta en la nueva sociedad europea está ligado fuertemente al desarrollo industrial y la cuestión social que esta producía, como consecuencia del proceso económico que este provocaba y continuando con la línea de Thompson el acaparamiento y conductas ilegales dentro de lacomercialización de las necesidades básicas dentro de la sociedad europea generaron las condiciones que aquejaban de gran manera a la nueva Europa. Entendiendo esto podemos inferir que el desarrollo de las revueltas está anclada a un gran sector de la sociedad y que tiene variados actores que hacen realidad la protesta dentro del contexto europeo, La composición social de quienes participaban en las...