La Sociedad

INTRODUCCION
con el presente ensayo pretendemos abordar de forma general las teorias de argumentacion juridica de CHAIM PERELMAN, STEPHEN TOULMIN, tratando de enfocar sus puntos de vista y losmecanismos que consideran importantes en un juicio para que en dicho caso se pueda persuadir, argumentar y convencer
(aqui acaba la introduccion)
Lo que pretendemos abordar lo dividiremos desde losdiferentes puntos de vista de las distintas teorias, empezaremos con la del filosofo CHAIM PERELMAN la principal idea de este autor es que le parece apropiado basarse en la retorica de aristoteles, elcual en sus analisis nos da unos pricipios de demostracion logica o análisis lógico basado en las premisas correctas y las conclusiones suficientes del silogismo, dando asi un un razonamientojuridico
su objetivo es estudiar una tecnica en la cual aquellas personas que van a dar un discurso ante un juicio, ese sea el mas convincente coherente y que tenga adhesion entre el destinario de latesis y su presentacion con su acentamiento logico.
La escencia de su teoria se basa en la adhesion y la adaptación entre el exponente del discurso y el auditorio a quienes trata de persuadir y porende influyen de manera simultanea. con esto se quiere llevar acabo una distincion entre los jucios universales y los juicios particulares, ya que cada discusion se adapta a cada individuo o grupoespecifico, pero todo esto se debe al orador y a la intencion a la que se quiere llegar teniendo informacion sobre los hechos y el caracter razonable que quiera construir y asi lateralmente seconstituye el acercamiento del orador.
para hacer una buena argumentacion se tiene que tener en cuenta ciertas pautas o referencias, en este caso lo son los auditorios, CHAIM PERELMAN considera que hay dostipos de auditorios empezando por el auditorio particular, conformado por el publico en general, el juez y el abogado y por el otro lado esta el auditorio universal el cual se dirige a todo ser...