La suspension del acto reclamado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 16 (3932 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
GUADALAJARA, JAL. FEBRERO 2010.

INDICE:

INTRODUCCION……………………………………………………..……………….2

I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO………………….…2

II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO…………………4

III. LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO……………………………..6

IV. CONCEPTO Y OBJETO……………………………………………………….7

V. MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA SUSPENSIÓN…………8

VI. LA SUSPENSIÓNCOMO MEDIDA CAUTELAR………………………….9

VII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO………….……………..10

VIII. LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO………………….…………13

IX. GARANTÍA Y CONTRAGARANTÍA…………………………………….….16

LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE ÁMPARO

INTRODUCCION:

La suspensión del acto reclamado es aquella medida cautelar por la que el órgano jurisdiccional que conoce delamparo, ordena a las autoridades señaladas como responsables que mantengan paralizada o detenida su actuación durante todo el tiempo que dure la sustanciación del juicio de garantías, hasta en tanto resuelva en definitiva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de sus actos.

I. CONCEPTO Y ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO.

El juicio de amparo es el instrumentoprotector de las garantías individuales establecidas en la Constitución Federal. Tiene por objeto resolver conflictos presentados por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan.

El amparo cumple cinco funciones:

1) Tutelar la libertad personal.

2) Combatir leyesinconstitucionales.

3) Ser un medio de impugnación de sentencias judiciales.

4) Reclamar actos y resoluciones de la administración.

5) Proteger los derechos sociales de los campesinos sometidos al régimen de la reforma agraria.

Se rige por diversos principios, de entre los que destacan:

a) Principio de iniciativa o instancia de parte.b) Principio de existencia de agravio.

c) Principio de definitividad.

d) Principio de tramitación jurisdiccional.

e) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja.

f) Principio de relatividad.

El juicio de amparo puede ser indirecto o directo. El primero se promueve ante los Juzgados de Distrito yprocede, esencialmente. Por su parte, el amparo directo se promueve ante los Tribunales Colegiados de Circuito y procede contra sentencias definitivas.

II. EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO.

El acto reclamado es un requisito obligatorio para la procedencia del amparo; es imputado por el quejoso a una autoridad y puede ser tanto un acto en sentido estricto como una ley.“Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado”

Dentro de las principales clasificaciones del acto reclamado pueden señalarse las siguientes:

En relación con el sujeto que emite el acto:

1. De particulares.

2. De autoridad.

Enatención a la naturaleza del acto reclamado:

1. Positivos.

2. Negativos.

3. Negativos con efectos positivos.

4. Prohibitivos.

5. Declarativos.

En atención a su acreditamiento:

1. Existentes.

2. Inexistentes.

3. Presuntivamenteexistentes.

En cuanto a su consumación:

1. Consumados de modo reparable

2. Consumados de modo irreparable

En razón de la temporalidad del acto:

1. Pasados.

2. Presentes.

3. Futuros e inciertos o probables.

4. Futuros inminentes.

En razón de...
tracking img