La Vi Ctima El Gran Olvido Social

LA VíCTIMA: EL GRAN OLVIDO SOCIAL
Carmen Herrero Alonso y Eugenio Garrido Martín
Universidad de Salamanca. Facultad de Psicología
Departamento de Psicología Social y Antropología
Teléfono: 923294500. Ext. 3315
E-mails:
cherrero@gugu.usal.es
garrido@gugu.usal.es
UNA INTRODUCCIÓN A LA VICTIMOLOGíA
Aproximación histórica
Durante el primer Simposio de Victimología que se celebró en Jerusalén
en 1973,la Victimología fue definida como el estudio científico de las víctimas,
con un especial énfasis en las víctimas de los delitos (Neuman, 1984).
La víctima de los delitos ha sido considerada en las últimas décadas como
el personaje olvidado por el Sistema Jurídico Penal y por la Criminología en
general (Shapland, Willmore y Duff, 1985; Skogan, Lurigio y Davis, 1990). Este
olvido y desconocimientosobre las víctimas llega a ser desconcertante, si
consideramos que el sistema de justicia fracasaría sin la denuncia y cooperación
de las mismas. Como afirma Hassemer (1984, pág. 89): las víctimas son tomadas
en cuenta tan sólo desde el punto de vista del autor del delito, como meros
puntos de referencia de la intervención estatal y de la exigencia de
responsabilidad penal. Otros señalan inclusoque las víctimas, que esperan el
apoyo del sistema de justicia criminal, han sido tratadas con menos respeto que
los presuntos delincuentes (Sales, Rich y Reich, 1984).
Criminólogos y penalistas (García-Pablos de Molina, 1988; Hassemer,
1984; Schneider, 1982; Rodríguez Manzanera, 1989; Landrove, 1990; entre
otros) analizando la evolución de sus disciplinas, consideran que la criminologíatradicional, esto es, la positivista, polarizó toda la explicación del comportamiento
delictivo en torno a la persona del infractor; todos sus esfuerzos de elaboración
científica fueron dirigidos hacia el delincuente. De este modo se intentaba explicar
el delito basándose principalmente en las características biológicas y psicológicas
del delincuente. La víctima era considerada como un mero objeto neutro,pasivo,
que nada tenía que aportar a la génesis del hecho criminal.
Por otra parte, el Derecho Penal, como derecho sancionador punitivo
(García-Pablos, 1988), se halla volcado hacia el delincuente. Su vocación
retributiva relega a la víctima a un plano marginal. Por ello, según este autor, en
el proceso penal prima la preocupación por el acusado, por sus derechos y sus
garantías, y no se tienen encuenta los derechos y garantías de las víctimas. De
acuerdo con Hassemer (1984), las aportaciones de la Criminología al Derecho
Penal se han limitado a las teorías de la criminalidad y de la criminalización, es
decir, teorías sobre el delincuente.

Así mismo, todos los esfuerzos y recursos del Estado han estado dirigidos
al delincuente, mientras que la víctima sufre en solitario (Siegal, 1983).Se han
destinado grandes presupuestos a la construcción de prisiones; el sistema
jurídico penal se interesa por el papel del acusado, sus derechos y garantías, al
tiempo que psicólogos y otros profesionales que han trabajado en este ámbito
parecen haber limitado su atención a los efectos de la sentencia y la prisión sobre
los acusados o a la búsqueda de nuevos y más efectivos tratamientos para larehabilitación de los reclusos. Por el contrario, la víctima no ha recibido ninguna
atención y, como afirma Sangrador (1986, pág. 61): ha quedado reducida en la
mayoría de los casos a un mero papel testifical y desamparada ante las
consecuencias del daño. Es más, ni siquiera en sus comienzos la propia
Victimología prestó la atención adecuada a las víctimas. Ello fue debido a una
mayor preocupaciónpor estudiar la posible participación de las víctimas en los
delitos y el papel causal jugado por ellas, como consecuencia quizás de los
planteamientos criminológicos predominantes.
En definitiva, la víctima, y especialmente la víctima de delitos violentos, ha
permanecido en un segundo plano, cuando no en el olvido más absoluto. Algunos
autores lo intentaron explicar manteniendo que la sociedad...