La Victima En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio

UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA CARTAGENA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS



Asignatura: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
Docente: ENRIQUE DEL RÍO GONZÁLEZ
Febrero 26 de 2012


ESTUDIANTE: KATHERINE VANESSA RODRIGUEZ ROZO

_______________________________________________________________


PREGUNTAS

De la lectura del documento denominado: “Ejercicio de la acción penal en cabezade la víctima, en el marco de la Ley 906 de 2004”, en complemento con las sentencias que hemos analizado en esta unidad, referida a las víctimas en el proceso penal colombiano, sírvase absolver los siguientes interrogantes:
1. Históricamente, ¿cuál ha sido el papel que ha desempeñado la víctima dentro de los trámites procesales penales?
2. ¿Cuál ha sido el reconocimiento legal de la víctima, enel marco del Derecho Comparado?
3. ¿En qué consiste la figura de parte civil, consagrada en la Ley 600 de 2000?(Antiguo Código de Procedimiento Penal)
4. ¿Qué diferencia existe entre los conceptos: parte civil, víctima y perjudicado?
5. ¿La parte civil, al intervenir dentro del proceso penal, sólo tiene interés económico? Explique su respuesta.
6. ¿Cómo es definida la víctima en el articuladode la Ley 906 de 2004?
7. Señale los derechos que puede ejercer la víctima, en el marco del proceso penal reglamentado por la Ley 906 de 2004.
8. ¿En qué consiste el incidente de reparación integral?
9. De manera breve, puntualice los pronunciamientos jurisprudenciales más trascendentales en materia de víctimas, a partir de la implementación del Sistema Penal Acusatorio en Colombia.DESARROLLO

1) En el antiguo proceso penal se utilizaba la figura de “la venganza privada” consistente en la ausencia de un tercero con la calidad de mediador y tomando la victima la justicia por propia mano, tomando represarías contra el mismo victimario o cualquier miembro de su núcleo familiar. Posterior a esto se promulga la ley del talión la cual entra a limitar esta facultad que tenia lavíctima, estableciendo un castigo especifico dependiendo la gravedad del daño causado.
El rol de la victima podemos ubicarlo desde la edad media en el sistema penal inquisitivo, el cual suprimió a la víctima al minimizar sus intervenciones “ante los requerimientos de centralización del poder político de las monarquías absolutas que terminan conformando los estados nacionales en la cual elinterés individual del ofendido se reemplaza por la protección exacerbada del bien jurídico respectivo”. Desaparece el derecho de acusación el cual a lo largo del tiempo estuvo en cabeza de la víctima, dando lugar a la existencia de la persecución oficiosa del delito a través del ejercicio de la acción penal.
2) La intervención de la víctima en el derecho comparado, lo podemos interpretar diciendo queen el derecho anglosajón no se permite la participación activa de la víctima en el proceso, pues traería consigo un conflicto con la fiscalía y la defensa, lo cual se traduce en una desproporción entre cada una de las partes e intervinientes en el proceso.
A diferencia de los países latinoamericanos, la regla general es que al proceso se le puede dar inicio sin la intervención de la víctima“Excepcionalmente, hay un mínimo de conductas que requieren el ejercicio de la acción privada, como una categoría excepcional en el derecho procesal penal. En este sentido, la oficiosidad estatal es reemplazada por el interés privado de poner en conocimiento de la justicia la ocurrencia del delito”.

3) En el artículo 137 de la ley 600 del 2000 encontramos la definición ART. 137 Con la finalidad deobtener el restablecimiento del derecho y el resarcimiento del daño ocasionado por la conducta punible, el perjudicado o sus sucesores, a través de abogado, podrán constituirse en parte civil dentro de la actuación penal.

4) Victima: es aquella persona sobre la cual se materializa la conducta típica

Perjudicado: tienen un alcance mayor en la medida en que comprende a todos los que han...