La Vida Del Buscon

La novela española del siglo XVIII: Estado de la cuestión (1985-1995)

A .L.E.U.A. / 11

LA NOVELA ESPAÑOLA DEL SIGLO XVIII:
ESTADO DE LA CUESTIÓN (1985-1995)
Guillermo CARNERO
Universidad de Alicante

ADVERTENCIA
El propósito de estas páginas es presentar un informe y balance de lo
mucho que, en la década que señala el título, se ha avanzado en el estudio y
conocimiento de nuestranovela dieciochesca.
Ante la necesidad de acortar el período en consideración, reducirlo a los
diez últimos años me ha parecido la mejor opción cuando intentaba conjugar la
inevitable limitación de espacio con la delimitación de una zona temporal,
significativa por haberse dado en ella una notable aceleración del ritmo de
publicación de documentos y estudios concernientes al tema escogido.Salvo
que sea necesario para la adecuada situación de aportaciones encuadradas en el
decenio citado, no mencionaré las anteriores a 1985.
He pretendido que mi información fuera lo más completa posible, echando
mano de mi propio archivo, repasando los repertorios bibliográficos y enviando una consulta circular a los dieciochistas que actualmente destacan por su
dedicación al estudio de la novela,en la que les pedía que la corrigieran o
completaran y me proporcionaran lista y resumen de sus trabajos en prensa.
Todos los datos que he recibido, y que agradezco, han sido incorporados.
No se me oculta que la colisión entre la extensión plausible de este artículo
y la amplitud del material que en él debo tener en cuenta (centenar y medio de
entradas bibliográficas) me obliga a resúmenesmuy sintéticos. Pero mi propósito es presentar un recuento panorámico y no sustituir el recurso a los estudios
de interpretación, historiografía o crítica, o a las ediciones de textos. Si mis
comentarios han de ser por fuerza ampliables y perfectibles, tendrán al menos,
junto a la bibliografía que los acompaña, la utilidad de ofrecer ésta a los
interesados en el tema, y la de hacer evidente quenuestra marginada y olvidada
novela del XVIII está en vías de ser reconocida como un ámbito de contenido
pleno e interés indudable en la historiografía literaria española.
11

A.L.E.U.A./ll

GUILLERMO CARNERO

Mi enfoque no es sistemáticamente valorativo, y sólo adoptaré esa actitud
en casos muy concretos. El no disponer de suficiente espacio para análisis
detenidos daría a laintención valorativa, por necesidad insuficientemente
probada, un aspecto de indeseable arbitrariedad.
En el caso de autores que, además de novela, practicaron otros géneros
literarios, he excluido lo que concierne a estos últimos, pero no los estudios
generales o biográficos. Excluyo igualmente el cajón de sastre de las formas
narrativas no novelescas, las utopías y los viajes imaginarios. Incluyotextos
considerados tradicionalmente novelescos, aunque esa adscripción sea parcial
o discutible. No tengo en cuenta, por su fácil accesibilidad y por su habitual
carácter de textos de segunda generación, los capítulos o subcapítulos sobre el
tema en Historias de la Literatura.
He ordenado la bibliografía según un doble criterio, alfabético y cronológico,
que creo el más funcional y económicode cara a la referencia a sus entradas.
Cuando un artículo va seguido de la preposición en, debe entenderse que forma
parte de un volumen colectivo.
Sólo me queda pedir disculpas por los errores y omisiones que, a pesar de
todas las precauciones adoptadas, haya podido cometer.

EDICIONES DE TEXTOS CLÁSICOS
El hecho de que sólo podamos considerar clásicos, y por lo tanto regularmentepresentes en las colecciones académicas de textos, el Fray Gerundio de
Isla y la Vida de Torres es el mejor indicio de la tradicional desatención a
nuestra novela del XVIII en la investigación y en la enseñanza; y no es tampoco
muy feliz la circunstancia de que ambos "clásicos" sean dos intentos imperfectos y frustrados de novela.
La edición de Fray Gerundio por Sebold (1992 b) es reimpresión de...