LA VINCULACION A PROCESO VIOLATORIA AL DERECHO HUMANO DE

LA VINCULACION A PROCESO VIOLATORIA AL DERECHO HUMANO DE
PRESUNCION DE INOCENCIA DENTRO DE LA PRÁCTICA JURIDICA.

JAVIER ROSEL NATAREN SANCHEZ*

SUMARIO: I.- INTRODUCCION. II..- PRESUNCION DE INOCENCIA IIIVINCULACION A PROCESO. IV.- LA PRACTICA JURIDICA DE LA
VINCULACION A PROCESO COMO VIOLATORIA AL DERECHO DE
PRESUNCION DE INOCENCIA. IV.- CONCLUSION

LICENCIADO EN DERECHO ,

MAESTRO EN CIENCIASJURIDICO

PENALES Y CRIMINOLOGICAS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE
ESTUDIOS FISCALES, PERITO EN CRIMINALISTICA POR EL INSTITUTO
DE FORMACION ACADEMICA DEL CENTRO Y SURESTE Y DISENTE EN
LA MAESTRIA DE DERECHO CON LINEAS EN INVESTIGACION POR EL
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDAS DE LA UNIVERSIDAD
AUTONOMA DE CHIAPAS.

I.-INTRODUCCION
DERVIADO DE
PENAL

DE 18

LA REFORMA

CONSTITUCIONAL

EN MATERIAJUNIO DE 2008, DENTRO DEL ARTICULO 20 DE LA

CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SE
ESTABLECIERON EN LO QUE RESPECTA AL PRESENTE TRABAJO, DOS
PUNTOS MUY IMPORTANTES, EL PRIMERO QUE EL PROCESO PENAL
SERA ACUSATORIO Y ORAL Y SE REGIRA BAJO LOS PRINCIPIOS DE
PUBLICIDAD, CONTRADICCION, CONCENTRACION, CONTINUIDAD E
INMEDIACION, PROCESO PENAL QUE SE DIVIDE EN CINCO ETAPAS: DEINVESTIGACION, INTERMEDIA O DE PREPARACION A JUICIO, DE JUICIO
ORAL,DE

IMPUGNACION

O

RECURSOS

Y

DE

EJECUCION

DE

SENTENCIA. SIENDO UNICAMENTE DE RELEVACIA EN ESTA OCASIÓN
PARA NOSOTROS LA PRIMER ETAPA, ES DECIR, LA DE INVESTIGACION.
EL SEGUNDO PUNTO Y NO MENOS IMPORTANTE ES EL PRINCIPIO DE
PRESUNCION

DE

INOCENCIA

RECONOCIDO

PARA

LA

PERSONA

IMPUTADA COMO DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL DENTRO DELPROCEDIMIENTO PENAL.
DE LO ANTERIOR DENTRO DE LA PRACTICA JURIDICA EN LA
ETAPA DE INVESTIGACION UNA VEZ QUE SEA REALIZADO LA
IMPUTACION Y

PLANTEADA LAS MEDIDAS CAUTELARES, EL JUEZ

TIENDE A RESOLVER SOBRE LA VINCULACION A PROCESO, LO CUAL
EN LA ACTUALIDAD LO REALIZA PASANDO POR ALTO EL PRINCIPIO DE
PRESUNCION DE INOCENCIA QUE CONSAGRA LA CARTA MAGNA, YA
QUE

AUNQUE

EL

IMPUTADO

SE

ACOJA

O

NOAL

PLAZO

CONSTITUCIONAL, EL JUEZ DE CONTROL DICTA AUTO DE VINCULACION
A PROCESO, BAJO EL ARGUMENTO DE PARA DICHO DICTADO NO SE
EXIGE

LA

COMPROBACION

DE

LOS

ELEMENTOS

OBJETIVOS,

SUBJETIVOS Y NORMATIVOS, ES DECIR, VUELVE A LA PRACTICA DEL
SISTEMA MIXTO INQUISITIVO, RESPECTO AL AUTO DE FORMAL PRISION
EN EL SENTIDO DE OBSEQUIARLOS SIN REALIZAR UN ESTUDIO

MINUCIOSO, QUEDANDO UNICAMENTE COMOUNICA SALIDA BUSCAR
EL AMPARO Y LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.
II.- PRESUNCION DE INOCENCIA
PRIMERAMENTE ESTABLECEREMOS QUE LA PRESUNCION DE
INOCENCIA SE ENCUENTRA ESTABLECIDA DENTRO DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLITICA A LOS ESTADOS UNIDOS EN SU ARTICULO 20
INCISO B FRACCION I, CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHO
HUMANOS “ PACTO SAN JOSE DE COSTA RICA” EN SU ARTICULO 8
NUMERAL

2,

QUEESTABLECEN

LO

SIGUIENTE

DE

MANERA

RESPECTIVA:
1.- ….
B. DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA:
I. A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE DECLARE
SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE
LA CAUSA;
8.- GARANTIAS JUDICIALES.
2.- TODA PERSONA INCULPADA DE DELITO TIENE DERECHO A
QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE ESTABLEZCA SU
CULPABILIDAD.
DE LO ANTERIOR SE CONCLUYEQUE LA PRESUNCION DE
INOCENCIA

ESTA

PROTEGIDA

CONSTITUCIONALES:
ORALIDAD)

Y

EL

DEBIDO
PRINCIPIO

A

TRAVES

PROCESO

DE

LOS

LEGAL

ACUSATORIO,

QUE

PRINCIPIOS

(QUE

INCLUYE

SEPARA

LAS

FUNCIONES ENTRE DISTINTOS ORGANISMOS DEL ESTADO, DE TAL
MANERA QUE LA FUNCION INVESTIGADORA Y EL EJERCICIO DE LA
ACCION PENAL CORRESPONDEN AL MINISTERIO PUBLICO, LA FUNCION
JURISDICCIONAL A LOS JUECES,Y LA EJECUCION DE LA PENA AL
ESTADO.

LA PRESUNCION DE INOCENCIA PUEDE ANALIZARSE EN EL AMBITO DEL
DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y EN EL PLANO DEL DERECHO PENAL
ADJETIVO.
EN

PRIMER

PLANO,

LA

PRESUNCION

DE

INOCENCIA

REPRESENTA UN LIMITE FRENTE AL LEGISLADOR, EN VIRTUD DEL
CUAL, DADA LA NATURALEZA CONSTITUCIONAL DEL MISMO, SERAN
NULOS

LOS

PRECEPTOS

RESPONSABILIDAD

BASADA

PENALES
EN

QUE...