lab vigas de madera
3 B) Con el módulo elástico encontrado vamos a calcular ladeflexión en (L/3) y luego lo comparamos con los valores que medimos en el laboratorio
3 C) calculamos el módulo de rotura MOR.
Conclusiones.
Se sugieren los siguientescontrastes de interés para este estudio:
L1= μ1 – μ2 ; L2= μ1 – μ3 ; L3= μ2 – μ3
Donde:
μ1: media de vigas I en el ensayo de flexión,
μ2: media de vigas laminadas en el ensayode flexión, y
μ3: media de vigas sólidas de pino radiata en el ensayo de flexión
Los intervalos de confianza (Ic) para estos contrastes antes señalados son los siguientes:[-1.018,6 ; 282,6]
[-341,6 ; 959,6]
[26,4 ; 1.327,6]
Se puede afirmar la inexistencia de diferencia entre la media de vigas I y la media de vigas laminadas.
•Se puede afirmar lainexistencia de diferencia estadísticamente significativa entre la media de vigas I y la media de vigas sólidas de pino radiata.
•Existe argumento estadísticamente relevante para creer enque es mayor la media de las vigas laminadas que la media de las vigas sólidas de pino radiata.
Las vigas compuestas presentan en promedio un MOE superior en un 9,4% respecto alas vigas sólidas de madera.
•En las vigas de madera sólida se aprecia una mayor variabilidad del MOE respecto a las vigas compuestas.
No existe diferencia estadísticamentesignificativa entre las medias de vigas I y vigas laminadas en el ensayo de flexión.
•No existe diferencia estadísticamente significativa entre las medias de vigas I y vigas sólidas depino radiata en el ensayo de flexión.
Existe diferencia estadísticamente significativa entre las medias de vigas laminadas y vigas sólidas de pino radiata en el ensayo de flexión.
Regístrate para leer el documento completo.