Laboratorio granulometria agragados del concreto

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1426 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
5- ANALISIS GRANULOMETRICO DE LOS AGREGADOS GRUESOS Y FINOS

OBJETIVO.
Determinar cuantitativamente los tamaños de las partículas de agregados gruesos y finos de un material por medio del método de tamizado, por medio de este método se verificara la distribución del agregado por tamaños disponiendo los tamices de forma decreciente.
NORMA.
I.N.V.E- 213
1. TERMINOLOGIA:

TAMAÑO MAXIMONOMINAL: El tamaño máximo nominal de un agregado, es el menor tamaño de la malla por el cual debe pasar la mayor parte del agregado, la malla de tamaño máximo nominal, puede retener de 5% a 15% del agregado dependiendo del número de tamaño.

2. EQUIPO:

* BALANZA
* TAMICES
* HORNO

3. PROCEDIMIENTO:

a. Lavado y posterior secado del material
b. Se seleccionanlos tamices de acuerdo con las especificaciones del material a ensayar en orden decreciente
c. Se realiza el tamizado del material realizando la operación con golpe de lado del tamiz consecutivamente y girándolo para permitir a los tamices inferiores el paso del material
d. Después de realizado el procedimiento debe tomarse el peso del material retenido en cada tamiz.

4.DATOS OBTENIDOS EN PRACTICA Y CALCULOS

AGREGADO GRUESO (GRAVA)

  |   |   | Peso seco Wi | 5000 | Peso seco y lavado w | 4998 |
TAMIZ | Grava |
Grava  |
|
| Pulgadas | mm | Peso retenido g | % retenido | % pasa | % Ret acum |
| 2" | 50,00 | 0 | 0,0 | 100 | 0,0 |
| 1 1/2" | 37,50 | 0 | 0,0 | 100 | 0,0 |
| 1" | 25,00 | 162 | 3,2 | 96,8 | 3,2 |
| 3/4" | 19,00| 1890 | 37,8 | 59,0 | 41,0 |
| 1/2" | 12,50 | 2200 | 44,0 | 15,0 | 85,0 |
| 3/8" | 9,50 | 436 | 8,7 | 6,2 | 93,8 |
| No.4 | 4,75 | 310 | 6,2 | 0,0 | 100,0 |
  |   |   |   |   |   |   |
  |   | Σ | 4998 | 100,0 |   |   |

AGREGADO FINO (ARENA DE RIO)
  |   |   | Peso seco Wi | 2072 | Peso seco y lavado w | 1954 |
  |   |   |   |   |   |   |
TAMIZ | Arena de Rio |
  |
|| Pulgadas | mm | Peso retenido | % retenido | % pasa | % Ret acum |
| 1/2" | 12,50 | 0 | 0 | 100,0 | 0,0 |
| 3/8" | 9,50 | 10,8 | 0,52 | 99,5 | 0,5 |
| No.4 | 4,75 | 156,5 | 7,55 | 91,9 | 8,1 |
| No.8 | 2,36 | 348,5 | 16,82 | 75,1 | 24,9 |
| No.16 | 1,18 | 204,1 | 9,85 | 65,3 | 34,7 |
| No.30 | 0,60 | 359,2 | 17,34 | 47,9 | 52,1 |
| No.50 | 0,30 | 592,1 | 28,58 | 19,3 |80,7 |
| No.100 | 0,15 | 165,5 | 7,99 | 11,4 | 88,6 |
| No.200 | 0,08 | 108,7 | 5,25 | 6,1 | 93,9 |
| Fondo |   | 126,6 | 6,1 |   | 100,0 |
  |   |   |   | 0,00 |   |   |
  |   | Σ | 2072 | 100,0 |   |   |
  |   |   |   |   |   |
  |   |   | % de finos | 0,06 |   |   |
  |   |   | MF | 2,9 |   |   |

AGREGADO FINO (ARENA DE PEÑA)

  |   |   | Peso seco Wi | 2012 | Peso seco ylavado w | 1848 |
  |   |   |   |   |   |   |
TAMIZ | Arena de Peña |
  |
|
| Pulgadas | mm | Peso retenido | % retenido | % pasa | % Ret acum |
| 3/8" | 9,50 | 0 | 0 | 100,0 |   |
| No.4 | 4,75 | 22,7 | 1,1 | 98,9 | 1,1 |
| No.8 | 2,36 | 73,9 | 3,7 | 95,2 | 4,8 |
| No.16 | 1,18 | 54,1 | 2,7 | 92,5 | 7,5 |
| No.30 | 0,60 | 120,8 | 6,0 | 86,5 | 13,5 |
| No.50 | 0,30 |947,4 | 47,1 | 39,4 | 60,6 |
| No.100 | 0,15 | 488,6 | 24,3 | 15,1 | 84,9 |
| No.200 | 0,08 | 127,6 | 6,3 | 8,8 | 91,2 |
| Fondo |   | 176,9 | 8,8 |   | 100 |
  | Perdida de lavado |   |   |   |   |   |
  |   | Σ | 2012 | 100 |   |   |
  |   |   |   |   |   |   |
  |   |   | % de finos | 0,08 |   |   |
  |   |   | MF | 1,7 | Arena fina |   |

OPTIMIZACION GRANULOMETRICATEORICA

Pulgadas | mm | Recomendado | % PASA GRAVA | % PASA RIO |
2" | 50,00 |   |   |   |   |
1 1/2" | 37,50 |   |   | 100 |   |
1" | 25,00 | 100 | 100 | 96,76 |   |
3/4" | 19,00 | 85 | 90 | 58,96 |   |
1/2" | 12,50 | 68 | 78 | 14,96 | 100,0 |
3/8" | 9,50 | 58 | 71 | 6,24 | 99,5 |
No.4 | 4,75 | 40 | 56 |   | 91,9 |
No.8 | 2,36 | 27 | 44 |   | 75,1 |
No.16 | 1,18 | 19 | 34 |   |...
tracking img