Larra

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1629 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Mariano José de Larra fue uno de los principales representantes del romanticismo español. Alcanzó la fama principalmente gracias a su periodismo satírico relacionado particularmente con la crítica de la sociedad española de aquellos tiempos. Se cree que no podía entender la situación de la época en la que se encontraba y esa fue la razón por la que todo lo que describía estaba relacionado con lapercepción negativa del mundo que le rodeaba. Fue un publicista eminente. Los artículos de Larra en los que utilizaba una lengua clara, directa y expresiva fueron el elemento cuantioso de su obra, si no el más importante. En sus artículos critica ante todo la organización del Estado español y ataca al poder absoluto, se burla de la sociedad y rechaza la vida falimiar. Ahora pues, el mal que estápresente en España es el tema principal de su sátira donde entre otros se opone a la pena de muerte, censura o incluso a la incorrección lingüística. Mirando a los diversos artículos me querría referir a los tres;´´En este país´´, ´´Vuelve usted mañana´´ y ´´La nueva fonda´´, para poder presentar a plena luz una imagen de la sociedad de aquella época a través de los ojos de Larra.Empezando con el primer artículo ´´En este país´´ podemos notar que el autor es totalmente insatisfecho de las relaciones y condiciones actuales en el país. Al principio hace una introducción relacionada con el nacimiento de las palabras o fraces que repite todo el mundo ´´en este país´´. Dice que del mismo modo que aparecen ciertas palabras y se ponen de moda desaparecen a lavez. Larra crítica a España en general, en cambio, por otro lado fija la atención en la gente que dice mal de su propio país y piensa que ese hecho le excusa de culpabilidad en el atraso de España. Larra se da cuenta de los defectos de su patria pero no se puede decir que no quiere al propio país, todo lo contrario, es un fiel defensor de el. Critica particularmente a las personas que quierenescapar de la responsabilidad por el atraso del país, así que, critica a la sociedad española de aquellos tiempos. Compara el país que está en la etapa de transición con una joven que no sabe aún nada de la vida; como escribe:´´...no conoce el amor todavía ni sus goces; su corazón, sin embargo, o la naturaleza, por mejor decir, le empieza a revelar una necesidad que pronto será urgente para ella...´´.A continuación del artículo, describe la llegada de su amigo Periquito que había publicado un folleto y no vendió ninguno. Larra lo considera un mal escritor, en cambio, la causa según Periquito es que ´´en este país no se puede escribir´´. Cree que en España no sólo no se puede escribir, sino tampoco se sabe leer, hay muchos ladrones, mucha pobreza, el café es malo.. Como si todo eso no fuerasuficiente, piensa también que el teatro no vale nada y no vale la pena leer la prensa que es pésima. Tomando todo eso en centa, Larra supone que todas esas cosas no ocurren en otros países. Opina que en países como por ejemplo Francia, no hay la gente que no lee, no hay delincuencia, pobreza etc. Según el, la culpa principal pertenece a la sociedad que es cada vez más ignorante y no quiere dar laculpa de las cosas malas que suceden en el país. Por otro lado, se fija en la gente que se queja de todo aunque a la par no mueve un dedo para mejorar la situción en el país, para mejorar condiciones sociales etc. Al final el autor añade que la gente, como Periquito, que nunca ha abandonado España no la debería criticar por que no conoce ninguna otra relidad. Definitivamente, llega a la conclusiónque se debería excluir palabras como ´´en este país´´porque eso impide creer en el progreso nacional y da a los extranjeros ocasión para criticar.
El siguiente artículo ´´Vuelva usted mañana´´, que más bien es el más fomoso entre los todos, nos presenta un cuadro de costumbres españoles. En este artículo, en particular, Larra critíca la vagancia y el...
tracking img