Las Falacias
Páginas: 3 (606 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
Falacias, ¿qué son?
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende serconvincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra dela posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.
La falacias lógicas se suelen clasificar en formalesy no formales.Empezemos por las no formales.
Falacias formales e informales
* Las falacias formales son argumentos no validos que aparentemente parecen ser validos , y esto nos puede llevar a pensar de modo erróneoque son correctos.
* Las falacias informales (no formales) , en este caso su validez no se debe a la incorrección de su forma , sino a otras causas como : la ambigüedad del lenguaje , la complejidaddel asunto que se esta tratando en el argumento , etc.
Falacias de distracción:
Estas Falacias se caracterizan por el uso ilegitimo del operador lógico, con el fin de distraer al lector de laaparente falsedad de cierta proposición.
Falacias inductivas
El razonamiento inductivo se basa en la inferencia, a partir de las propiedades de una muestra, de las propiedades de la población como untodo.
Falacias de ambigüedad
Son las que se cometen debido a la alteración del sentido de alguna expresión lingüística del razonamiento.
* Equívoco
La ambigüedad se da porque en la argumentaciónaparece un término que puede tener más de un significado.
EJEMPLO: Mi vecino mecánico va cada día al taller con su mono. Es un gran amante de los animales.
* Anfibología
La confusión tiene suorigen en la estructura gramatical de alguna premisa del razonamiento.
EJEMPLO: ¿Han detenido al asesino de tu padre?
* Énfasis
* La ambigüedad se produce a causa la entonación en que...
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende serconvincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra dela posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.
La falacias lógicas se suelen clasificar en formalesy no formales.Empezemos por las no formales.
Falacias formales e informales
* Las falacias formales son argumentos no validos que aparentemente parecen ser validos , y esto nos puede llevar a pensar de modo erróneoque son correctos.
* Las falacias informales (no formales) , en este caso su validez no se debe a la incorrección de su forma , sino a otras causas como : la ambigüedad del lenguaje , la complejidaddel asunto que se esta tratando en el argumento , etc.
Falacias de distracción:
Estas Falacias se caracterizan por el uso ilegitimo del operador lógico, con el fin de distraer al lector de laaparente falsedad de cierta proposición.
Falacias inductivas
El razonamiento inductivo se basa en la inferencia, a partir de las propiedades de una muestra, de las propiedades de la población como untodo.
Falacias de ambigüedad
Son las que se cometen debido a la alteración del sentido de alguna expresión lingüística del razonamiento.
* Equívoco
La ambigüedad se da porque en la argumentaciónaparece un término que puede tener más de un significado.
EJEMPLO: Mi vecino mecánico va cada día al taller con su mono. Es un gran amante de los animales.
* Anfibología
La confusión tiene suorigen en la estructura gramatical de alguna premisa del razonamiento.
EJEMPLO: ¿Han detenido al asesino de tu padre?
* Énfasis
* La ambigüedad se produce a causa la entonación en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.