Las normas oficiales mexicanas en el ordenamiento jurídico mexicano y su relacion con los implantes dentales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 24 (5824 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
|LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO MEXICANO Y SU RELACION CON LOS IMPLANTES DENTALES |  | |
| | | |
|Dr. Oscar CastilloVázquez | | |
|Odontólogo Forense | | |
|Profesor de Odontología Forense yLegislación Medica en la Universidad del Ejercito y Fuerza Aérea Mexicanos | | |
| | | |
|ANTECEDENTES DE LAS NOMs| | |
|Tanto la Ley sobre Pesas y Medidas de 15 de mayo de 1928, como su reglamento carecían de regulación en materia de | | |
|normalización. Dicha ley y la Ley de Normas Industriales de 31 de diciembre de1945, fueron derogadas por la Ley General de | | |
|Normas y de Pesas y Medidas. Ésta preveía un capítulo relativo a las normas y su clasificación, en el cual circunscribía las | | |
|disposiciones que regulaban el sistema general de pesas y medidas y las especificaciones quefijara la Secretaría de Industria| | |
|y Comercio para los productos industriales. Las clasificaba en normas de pesas y medidas y normas industriales, y éstas podían| | |
|a su vez ser obligatorias u "opcionales". Las primeras eran las que regían el sistema de pesas y medidas, y lasindustriales | | |
|se ocupaban de prescripciones técnicas que pudieran afectar la vida, la seguridad o la integridad de las personas y las que | | |
|señalaran las mercancías objeto de exportación. Del cumplimiento con las normas opcionales dependía la autorización para la || |
|utilización del sello oficial de garantía. Las normas también se clasificaban, por su objeto, en normas de nomenclatura, de | | |
|funcionamiento, de calidad y normas para los métodos de prueba oficiales, todas éstas son descritas como auténticas reglas | ||
|técnicas. | | |
|La Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN) publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 1o. de julio de | ||
|1992, pretendía uniformar los procedimientos de normalización y medición, estableciendo esquemas uniformes que permitieran | | |
|superar los problemas de discrecionalidad y legalidad que subsistían en la ley de 1988. La vigente ley ha sido reformada dos | | |
|veces:...
tracking img