Las nuevas guerras

Las Nuevas Guerras
Mariana Olcese Tomado de Perú Político http://www.perupolitico.com/ Publicado en Revista Futuros No.19, 2007 Vol. V http://www.revistafuturos.info

La globalización, entendida como una mayor interconexión a diferentes niveles –político, económico, cultural y militar- aparentemente está poniendo en juego la soberanía estatal al desdibujar las fronteras y permitir el contactode más personas a niveles que el aparato estatal no puede controlar. Las guerras también están siendo modificadas, no sólo en los actores que participan en ellas, sino también en cómo se financian, quiénes son los más afectados y cómo llegar a, por lo menos, una solución temporal que permita acuerdos a largo plazo. En el tema del mes de mayo, un análisis de la propuesta sobre las “nuevas guerras”de Mary Kaldor, opuestas a las “viejas guerras” entre Estados, propias del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Las “viejas” guerras: lo malo conocido El desarrollo de lo que comúnmente conocemos como “guerra”, es decir, una actividad del Estado que implica la organización y movilización de ciudadanos con el objetivo de ejercer violencia física, con una lógica particular, está estrechamenteligada al establecimiento del Estado moderno. Kaldor establece una diferenciación entre cuatro etapas del desarrollo de las “viejas guerras” descritas a continuación en función de la forma que toma el Estado, los objetivos de la guerra, el tipo de fuerza armada, la técnica militar y el tipo de economía de guerra que se lleva a cabo. Siglo XVII y XVIII: son guerras entre Estados absolutistas, conel objetivo de consolidar las fronteras y resolver conflictos dinásticos, en función de la “razón de Estado”. Se utilizan ejércitos mercenarios, así como profesionales, y se utilizan armas de fuego y maniobras defensivas. La economía de guerra se sustenta en la regularización de la recaudación de impuestos en el territorio y en el préstamo de recursos. Siglo XIX: las guerras son el enfrentamientoentre Estados-nación, con el objetivo de resolver conflictos nacionales. Las fuerzas armadas están compuestas por profesionales y ciudadanos convocados obligatoriamente. Las técnicas militares cambian producto del desarrollo del ferrocarril y el telégrafo, lo que facilita una rápida movilización. La economía de guerra se sustenta en la expansión del aparato administrativo estatal y la burocracia.Siglo XX temprano (Primera y Segunda Guerras Mundiales): las guerras se libran entre coaliciones de Estados, Estados multinacionales e imperios, por conflictos nacionales e ideológicos. Son fuerzas armadas masivas, en conjunto con el uso de tanques y ataques aéreos. La economía de guerra se sustenta en la movilización de toda la sociedad, ya sea para producir armas o para producir provisiones.Siglo XX tardío (Guerra Fría): la guerra se libra entre bloques de Estados, por conflictos ideológicos. Las fuerzas armadas son profesionales, y son dirigidas por una élite científica-militar. Las armas nucleares son el final del desarrollo de la tecnología militar, gracias a su capacidad destructiva. La economía de guerra se basa en complejos industriales-militares. Esta descripción de Kaldor nosignifica que durante estos períodos no hayan ocurrido paralelamente guerras de guerrillas, o insurrecciones y rebeliones. Sin embargo, no tenían la denominación de guerra, ante la tipología descrita arriba, en la que son los Estados los principales actores y el interés nacional era la principal motivación. Es a finales del siglo XVIII que ya pueden definirse las características de una “vieja”guerra (o tradicional), en función de ciertas diferenciaciones: la diferenciación entre lo público y lo privado; entre lo interno y lo externo; entre las actividades económicas privadas y las actividades llevadas a cabo en el sector público; entre lo civil y lo militar; y entre el legítimo portador de armas y el no combatiente o criminal. No obstante, en la segunda mitad del siglo XX, y una vez...