Latinobarometro Informe Metodologico 2009

INFORME METODOLÓGICO

LATINOBARÓMETRO 2009

SEPTIEMBRE 2010

ÍNDICE INFORME METODOLÓGICO
LATINOBARÓMETRO 2009
1. INTRODUCCIÓN
2. METODOLOGÍA APLICADA
2.1 FICHA TÉCNICA POR PAÍSES

3. INFORME METODOLÓGICO POR PAÍSES
3.1 Argentina
3.2 Bolivia
3.3 Brasil
3.4 Chile
3.5 Colombia
3.6 Costa Rica
3.7 Ecuador
3.8 El Salvador
3.9 Guatemala
3.10 Honduras
3.11 México
3.12 Nicaragua
3.13 Panamá
3.14Paraguay
3.15 Perú
3.16 República Dominicana
3.17 Uruguay
3.18 Venezuela

1. INTRODUCCIÓN
El trabajo de campo de Latinobarómetro 2009 se efectuó entre el 21 de septiembre y
el 26 de octubre de 2010 en 18 países de América Latina. Se aplicaron 20.204
entrevistas cara a cara, con muestras representativas del 100%, de la población
nacional mayor de edad1 de cada país de 1.000 y 1.200 casos, con un margende
error de alrededor de 3%, por país (Ver ficha técnica por país).
Los países donde se aplicó el estudio Latinobarómetro 2009 son:
- Argentina
- Bolivia
- Brasil
- Colombia
- Costa Rica
- Chile
- Ecuador
- El Salvador
- Guatemala

1

- Honduras
- México
- Nicaragua
- Panamá
- Paraguay
- Perú
- República Dominicana
- Uruguay
- Venezuela

Para 16 países el universo de la muestra son los habitantes de18 años y más, mientras que para Brasil y
Nicaragua son los habitantes de 16 años y más

2. METODOLOGÍA APLICADA
A continuación se presentan las principales características del diseño muestral de los
diferentes países en que fue aplicada la encuesta Latinobarómetro 2009, con la
especificación del método de selección de los entrevistados y el tamaño muestral para cada
país.
2.1 FICHA TÉCNICA PORPAÍS
Metodología

Muestra
(N Casos)

Error Muestral
(Intervalos de
Confianza del 95%)

Representatividad
(% Total del País)

MBC MORI Consultores

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.

1200

+/- 2.8%

99%

Bolivia

IPSOS Apoyo,
Opinión y Mercado. S.A.

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas,por cuotas en la etapafinal.

1200

+/- 2.8%

100%

Brasil

IBOPE Brasil

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.

1204

+/- 2.8%

100%

Chile

MORI Chile S.A.

Muestra probabilística en tres etapas.

1200

+/- 2.8%

100%

Colombia

IPSOS NAPOLEÓN
FRANCO

Muestra probabilística modificada: de
conglomerados, estratificada y polietápica.

1200

+/- 3.2%

99.9%Costa Rica

CID-GALLUP

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas por cuotas en la etapa final.

1000

+/- 3.1%

100%

Ecuador

IPSOS Apoyo,
Opinión y Mercado. S.A.

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.

1200

+/- 2.8%

100%

El Salvador

CID-GALLUP

1000

+/- 3.1%

100%

Guatemala

CID-GALLUP

1000

+/- 3.1%

HondurasCID-GALLUP

1000

+/- 3.1%

100%

Méxic o

Olivares Plata Consultores
S.A.

1200

+/- 2.8%

100%

Nicaragua

CID-GALLUP

1000

+/- 3.1%

Panamá

CID-GALLUP

1000

+/- 3.1%

99.2%

Paraguay

Equipos
MORI Consultores

1200

+/- 2.8%

100%

País

Empresa

Argentina

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada.Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada. Probabilística en
dos etapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tresetapas, por cuotas en la etapa final.
Muestra probabilística modificada. Zonas urbanas:
probabilística en cuatro etapas, por cuotas en la
etapa final. Zonas rurales: probabilística en tres
etapas, por cuotas en la etapa final.

100%

100%

Perú

IPSOS Apoyo,
Opinión y Mercado. S.A.

Muestra probabilística modificada. Probabilística en
tres etapas, por cuotas en la etapa final.

1200

+/- 2.8%...