le geopolítica crítica

Lo que encuentro en estas lecturas es un profundo análisis de los dos proyectos geopolíticos que emprende por un lado el hegemón del Norte, y por el otro, aunque en diferentes matices la comunidadsemiperiférica de América Latina. Es por eso complejo analizar una región muy variada y con una gran diversa cantidad de redes ideológicas que se encuentra subyugada al gran líder del Norte. Retomandouna categorización, si se me permite, podemos encontrar en forma general tres proyectos políticos: el primero es el que sigue completamente las recetas dictadas por el Consenso de Washignton o elesquema neoliberal y que es un apego ortodoxo al sistema de libre mercado en el que están ubicados Chile, Colombia, México y agregaría a Paraguay; el segundo, es el llevado por una economía de libremercado diversificada, creando sus propias estrategias de mercado y emancipándose cada día más de las medidas dictadas por el FMI y el BM, son los casos de Brasil, Argentina y Ecuador; el tercer y último,son los que además de no atender las recetas, han creado una especie de resistencia anti-hegemónica como son los casos de Venezuela y Cuba, aunque con un libre mercado seleccionado. Aunque muchos noestarán de total acuerdo con esta categorización, a mi parecer, no se puede decir de Brasil que tenga una posición anti-hegemónica abierta y bien definida como Venezuela, aunque en los hechos se creaotra cosa. Brasil más que un posicionamiento hegemónico, ha tomado una posición de alternancia, se ha sabido posicionar como líder de un nuevo proyecto alternativo, discreto y que avanza por la vía dela legalidad y el consenso, algo que escapa y va más allá de ser anti-hegemónico.

De esta forma a mi parecer se han estado afiliando los países del resto de América Latina, identificándose enmayor o menor grado con estas dos primeras opciones para afinazar lazos y crear instituciones que den vida a bloques regionales alternativos al proyecto panamericano estadounidense neocolonial. Tal es...