Lectura y redaccion

Pineda Flores Mariana
Grupo:366

Dentro de las necesidades que a partir de la situación que se presenta al hablar del fin del mundo y así mismo al retirarnos a otro planeta teniendo que decidirque es mas importante o quien seria necesario llevar; teniendo a cinco sujetos cuyas especialidades en su ámbito de la convivencia social son necesarias, mas no indispensables cabe entender que elseleccionado es bien recibido, si ha de seleccionarse entre el religioso, político, abogado, filosofo y científico. Desde mi punto de vista yo seleccionaría a un guía moral que pudiese disponer ypudiese convocar dentro de un marco de tolerancia, así teniendo como razón lógica el que un religioso solo hace bien mas no hace mal a una sociedad y mucho menos si tenemos en cuenta que se va a formar decierto modo desde cero dando un buen comienzo para el mundo. Teniendo por otro lado al político determino que seria un error el que llevaran a una persona que solo seria apoyada por un grupo de genteno por la razón ni mucho menos cuestionando si es honesto o no, si no que solo seria por popularidad, entendiendo que no tenemos muy buena referencia de alguien que tenga que ver con políticasabiendo que han lucrado con el pueblo(si a si podríamos generalizar sobre la sociedad hablando de todo el mundo) al buscar un fin de beneficio propio robando, engañando y traicionando los ideales que en unprincipio proyectaron tener ya estando a cargo. Después tenemos al abogado que teniendo en cuenta su régimen por naturaleza de su profesión “el fin justifica los medios” no podríamos garantizar queen alguna circunstancia tomara la decisión correcta para el resto de la sociedad dependiendo desde la perspectiva en la que se encuentre el abogado, y sobre todo que si al tomar la decisión estebeneficiando a su cliente y perjudicando al resto por no faltar a su naturaleza.
Por otro lado tenemos al filosofo el que no tiene percatado el que sus ideales no son validos en algunos casos teniendo a...