Legales

JUICIO DE AMPARO: _________
SE FORMULAN ALEGATOS

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO

_______________________, promoviendo en mi carácter de quejosa dentro los presentes autos del expediente en que se actúa, al rubro arriba indicado, y con la personalidad debidamente reconocida en los autos, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presenteocurso y estando señalado para el día 07 de junio del año en curso la audiencia Constitucional, en los términos del presente escrito y con fundamento en el artículo 155 de la Ley de Amparo, vengo a producir por escrito los siguientes:

A L E G A T O S:


1. En primer lugar la autoridad responsable refirió como no cierto el acto reclamado invocado por la suscrita, diciendo que a lapetición hecha mediante escrito de fecha ________________________, el mismo ya había sido acordado, sin embargo se hizo de forma no favorable para la que suscribe, aduciendo concretamente la presidenta de la junta especial número seis de la local de conciliación y arbitraje del estado, que no es posible despachar auto de ejecución, es decir dictar el correspondiente auto de requerimiento de pago yembargo en contra de todos los condenados dentro del juicio principal de origen, refiriendo la hoy responsable que el laudo fue ilegalmente notificado, dicha alegación por parte de la presidenta de la junta especial numero seis es inverosímil a todas luces, ya que como lo he dejado manifestado con anterioridad en mi ampliación de demanda la presidenta no cuenta con las facultades necesarias paracontradecir las actuaciones practicadas por la actuaria adscrita a dicha junta, ya que no debemos de olvidar que la actuaria cuenta con fe pública, por lo que todas sus actuaciones tiene la presunción de ser validos,


2. En segundo lugar no debe pasar desapercibido que los condenados dentro del juicio principal de origen y terceros perjudicados en el presente juicio de amparo, son los únicosque cuentan con las facultades necesarias para inconformarse con dicha notificación del laudo pronunciado por la juna especial número seis de la local de conciliación y arbitraje del estado, ya que a ellos es a los únicos a los que le puede causar agravio el laudo dictado el día 6 de julio de 2011, sin embargo y tal y como consta en los autos dentro del juicio principal de origen con número deExp: D-6/62/2009. Los terceros perjudicados se encuentran sabedores de que hay un juico laboral seguido en su contra, y específicamente sobre el laudo que refiere la autoridad responsable que les fue ilegalmente notificado, esto es contradictorio ya que con fecha 09 de febrero de 2011 se presento ante el tribunal colegiado en materia del trabajo del sexto circuito, amparo directo, el cual fueradicado bajo el número de Exp: __________, así mismo y después de concluirse dicho juicio de garantías, con fecha: 05 de septiembre de 2011 el Tribunal colegiado en materia del trabajo del sexto circuito, dicto acuerdo en el cual refiere que la autoridad responsable le ha dado cumplimiento a la ejecutoria pronunciada durante el presente juicio de amparo directo antes referido, el cual consistíaprecisamente, en que la junta especial número seis de la local de conciliación y arbitraje del estado, dejara insubsistente el laudo dicado con anterioridad y pronunciara un nuevo laudo y así mismo notificara el nuevo laudo pronunciado a las partes


3. De las manifestaciones hechas en el punto que antecede es claro y contundente que hay contradicción e incongruencia en lo manifestado por lapresidenta de la junta especial número seis de la local de conciliación y arbitraje del estado, ya que en el mes de septiembre de 2011 informo al Tribunal colegiado en materia del trabajo del sexto circuito, que había dado cumplimento a la ejecutoria pronunciada por el Tribunal colegiado en materia del trabajo del sexto circuito, sin embargo, con fecha 18 de enero de 2012 dicta un supuesto acuerdo, el...