Legalizacion de las drogas

CUESTIONARIOS DE ANALISIS DE LECTURAS SOBRE LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS

CCH PLANTEL AZCAPOTZALCO

TALLER DE LECTURA, REDACCION E INTRODUCCION A LA INVESTIGACION DOCUMENTAL III

ALUMNA: Zuri Grace Garcia Breton

PROFESORA: Alejandra Gasca

GRUPO: 328

CALDERON SE OPONE A LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS EN MEXICOhttp://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20100804elpepunit_3&type=Tes&anchor=elpepuint

1. ¿Cuál es la tesis y propósito del autor?
Informar al lector, de la posición que tiene el presidente de nuestro país respecto a la legalización de las drogas, como defiende su postura negativa hacia este cambio, a pesar del gran peso que tiene Calderon ante tanta muerte por su ‘guerra’ con el narcotráfico, que es su forma de combatir este problema ‘Laposición del presidente … desde 2006, año en que Calderón llegó al poder y puso en marcha una política de guerra total contra el narcotráfico, se han producido en el país más de 28.000 muertes ‘, al ser la lectura meramente informativa, no se dan opiniones personales al respecto, pero es sobreentendido que dichas muertes se atribuyen a la decisión del presidente ‘Una ristra de cadáveres que aumentaexponencialmente’, también en el texto, por otro lado ponen las opiniones de los lectores sobre la posición del presidente así que se contraste porque aquí si son expuestos argumentos y posturas personales ‘No hay peor crimen que el haber mandado matar a 28000 civiles (porque los narcos también son civiles) sin haberles dado el derecho a un juicio. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa es un criminalde guerra que debe ser juzgado como tal, junto a todo su gabinete.’ O tan diverso como: ‘Estoy con el presidente CALDERON; porque si legalizan la droga...’
2. ¿Cuáles son los datos o información que destaca?
El autor de la nota hace mucho notar las estadísticas referentes al tema de la lucha contra el crimen organizado, creo yo como una forma de hacer grafica las consecuencias de la decisiónde Calderón, así como para dar más énfasis a su postura sobre el tema, también una parte central sobre el artículo, es el hecho del debate, que abre el presidente respecto al tema para escuchar todas las posturas y la opinión del pueblo, y se brindan los detalles de cómo se ha dado esta discusión y lo que se ha dicho o hecho en la misma: "Deben analizarse siempre los convenientes einconvenientes a profundidad, argumentos de uno y de otro son fundamentales"

3. ¿Qué tipo de texto es?
Informativo- pues es una noticia, no se dan opiniones ni argumentos personales del autor, sino que se exponen los datos y la información de forma clara para que el lector pueda formar su propio criterio, lo cual también es expuesto en los mismos comentarios que se pueden leer debajo, de los mismolectores de la nota, que igualmente juegan un papel importante como sociedad que se ve afectada por esta polémica.

4. ¿Cuál es la estructura textual?
La usual en todos los textos, Introducción desarrollo y conclusión, solo que al solo brindar información deja hueco a muchos argumentos, asi que esta complementada por las opiniones y argumentos a favor y en contra de los civiles lectores.
5.¿Cuáles son los argumentos que el autor utiliza para dar sustento a su tesis?
Pues la tesis del autor, o postura, como ya mencione no es fija, sino que al ser nota informativa se limita a brindar información sustentada por citas textuales y estadísticas, aunque de forma muy sutil se entiende que no es su postura a favor del presidente, aunque lo elogia de cierta forma, ‘El mandatario se hamostrado comprensivo con los argumentos que esgrimen’, también da a entender que no es muy buena la decisión del presidente al exponer los datos de las cifras consecuenciales de su postura, ‘En 2006, todavía bajo el mandato del presidente Vicente Fox, cayeron 62 personas… Pero fue en 2009 cuando la guerra de todos contra todos se desató y la cifra subió hasta las 9.635 muertes violentas.’

6....