Legislacion vih

UNIVERSIDAD EVANGÉLICA DE EL SALVADOR.
MAESTRÍA EN SALUD PÚBLICA

LEGISLACIÓN EN SALUD
CICLO I

LEY DE VIH SIDA. SENTENCIA 348-99 VIH.

CATEDRÁTICA
Lic. Nuria Astrid Tablas de Rivera.

INTEGRANTES:
* Dra. López de Quijano Mónica Inés
* Dra. Rivas Carranza Lorena Beatriz.
* Dr. Quijano Cortez Aníbal Rafael
* Lic. Zelaya Marbely del Carmen

San Salvador, Agosto2012.

INDICE

Introducción………………………………………………………………….………..3

Objetivos………………………………………………………………………………4

Desarrollo de la Temática……………………………...………...……………….......5

Conclusión………..…………………………………………………………………..13

INTRODUCCIÓN

El Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida -SIDA-, cuyo agente etiológico es el virus de laInmunodeficiencia Humana -VIH-, es una enfermedad transmisible de gran impacto en la vida de los seres humanos, por sus implicaciones médicas, económicas, éticas, sociales y culturales que no respeta edad, sexo, raza ni religión, donde la prevalencia va en incremento y, el acceso a un tratamiento oportuno y eficaz que garantice la dignidad humana está disminuyendo no solo a nivel nacional sino a nivel mundial.Tomando en cuenta lo anterior y el hecho que en nuestra Constitución se establece que es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República el goce de la salud, dentro de la cual se encuentra el bienestar biológico, sicológico y social del individuo y de la colectividad y, que la salud de los habitantes de la república constituye un bien público, para lo cual el Estado y laspersonas están obligados a velar por su conservación y restablecimiento; con el presente informe se pretende conocer y analizar la sentencia 348-99 VIH y resolución dictada por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema Justicia de El Salvador, respecto al caso, verificando si en realidad se hace cumplir la obligación estatal de proporcionar la asistencia gratuita a los enfermos que carezcan derecursos y a los habitantes en general, cuando el tratamiento constituya un medio eficaz para prevenir la diseminación de una enfermedad transmisible y si existe obligación por parte del Instituto de brindar la asistencia médica requerida por las personas cubiertas por el ISSS, que adolecen por la infección por el VIH/SIDA, no solo dentro de las limitaciones que el alcance, extensión y formaregulada por la Ley del Seguro Social lo permitan sino mas bien proporcionar la atención médica requerida referente a la triple terapia o terapia antirretroviral asociada, bajo las condiciones que los pacientes demandan.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Dar respuesta y analizar las preguntas claves relacionadas la sentencia 348-99 de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema Justicia de ElSalvador y la Ley de VIH-SIDA.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
* Dar a conocer las partes que intervinieron en la sentencia, identificación de demandante y demandado.
* Enunciar las Normas Jurídicas invocadas por el sujeto activo que cree se han violentado.
* Describir el caso, situación o estado de indefensión del demandante frente al demandado.
* Realizar un breve resumen del informe de laCIDH.
* Realizar un breve resumen de la Sentencia 348-99 de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador.
* Enunciar las decisiones finales adoptadas por la CIDH y la Sala de lo Constitucional.
* Analizar la Ley de Prevención y Control de la Infección Provocada por el Virus de Inmunodeficiencia Humana.

DESARROLLO

1. Partes que intervinierondentro del Proceso, identificación de demandante y demandado.
El presente proceso de amparo constitucional fue iniciado:
Demanda presentada: 28 de Abril de 1999.
Demandante: el señor Jorge Odir Miranda Cortez, de treinta años de edad, al inicio de este proceso, empleado y del domicilio de San Marcos.
Demandado: contra actos dictados por la Directora del Instituto Salvadoreño del Seguro Social....