Legitima defensa
|Tercera de la Corte |
| |
| |
|Extracto 1 |
| |
|Tipo de Extracto: Voto de mayoría|
|Rama derecho: Derecho Penal |
|Redactor del Texto de Origen: Pereira Villalobos Magda |
|Temas (Descriptores)|
|Subtemas (Restrictores) |
| |
|• Legítima defensa|
|• Imputado que percute dos veces arma de fuego en contra de un atacante desarmado |
|• Análisis acerca de sus elementos y de la proporcionalidad del medio de defensa |
|• Inexistencia de exceso en la defensa|
| |
|• Exceso en la defensa |
|• Caso en que imputado que percute dos veces arma de fuego en contra de unatacante desarmado no lo constituye |
| |
|• Fundamentación de la sentencia penal |
|• Motivación es completa si del fallo se extraen las razones que mediaron en laestructuración del juicio de culpabilidad |
| |
Voto de mayoría
"III.-
El punto g) del reclamo que formula el fiscal, resulta atendible. ACERCA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA EN EXCESO. Tal y como se indicó [...], en los razonamientos que se plasmaron en la sentencia se explicaque la decisión de fondo adoptada (que no fue una absolutoria conforme lo refiere el fiscal, sino una condenatoria) se apoyó en que, a criterio del Tribunal, ese cuadro fáctico que se tuvo por demostrado debe calificarse como constitutivo de un delito de homicidio en el cual medió una legítima defensa en exceso. No obstante, debe señalarse que en cuanto a este último aspecto de fondo lleva razón elfiscal recurrente al alegar que “no se sustentó válidamente el supuesto exceso en la defensa” (punto g del recurso). Al respecto se tiene que, sin explicar el por qué de ello, los Juzgadores simplemente señalan que en este caso la legitima defensa que ejerció el imputado fue excesiva (cfr. folio 283, línea 5 en adelante). Tal omisión hace surgir un vicio de falta de fundamentación jurídica, al...
Regístrate para leer el documento completo.