legitima defensa

LEGITIMA DEFENSA
TESINA
LEGITIMA DEFENSA CONCEPTOS, ASI COMO LA VALORACION DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION Y LAS PRUEBAS
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTADO DE MEXICO
FELIX RICARDO ESPINOSA MANUEL
LIC. JORGE ALBERTO VALDIVIA
“LEGITIMA DEFENSA”
+
PROTOCOLO DE INVESTIGACION
Tema: “valoración de la Legítima Defensa”
¿Por qué es Real?
R= Porque ha pasado en varias ocasiones en la sociedad.¿Por qué es personal?
R= Porque estoy un poco inconforme como se maneja la sanción.
¿Por qué es social?
R= Porque le puede pasar a cualquier persona.
¿Porque es propositivo?
R= Porque se puede valorar mejor la sanción y ser menos la pena.
Titulo: Las penas al momento de juzgar la legítima defensa.
Justificación del tema.
Este tema es importante ya que en este supuesto existen variosasuntos que se mal interpretan y se juzga como homicidio al momento de probar el hecho, ya que es muy difícil probarlo, vale la pena estudiarlo y saber cuáles serán las pruebas idóneas que se tienen que ofrecer, y así el juzgador tenga más elementos para dictar una resolución favorable, ya que una de las principales razón es que el juzgador te dé la razón al resolver, ya que ya que esto puedeproporcionar más interés para su estudio más amplio, y así exista mas preferencia hacia el que actuó en defensa propia, además que sería un buen tema para desarrollar un tesis ya que puede aportar cosas importantes al área de conocimientos y al problema general.
Delimitación del tema:
Física: la legítima defensa pretende probar la inocencia de quien obró den defensa propia, lo que acontece en elEstado de México y existan más causas de justificación para facilitar su probanza.
Temporal: 2006 – 2014
Teoría: se establecen diferentes teorías en este tema es decir en el tema de legítima defensa lo que establece el autor Espinosa García Joanna Mercedez: La agresión y la ofensa o provocación, son conceptos con elementos comunes pero que difieren en su esencia y naturaleza. La agresión es unaconducta voluntaria, que lesiona o pone en peligro un bien jurídico, en el cual lo fundamental es la existencia de un riesgo o peligro de daño o mayor daño o de continuación de daño. La provocación u ofensa es un acto que por su significado individual o social genera agravio afrenta a la persona, pero que en todo caso es un hecho consumado.
Planteamiento de objetivos
Objetivo general: proponer yagregar más elementos probatorios, que sean más fáciles de obtener, en cuanto a las causa de justificación de la legítima defensa para disminuir mas situaciones en el que la persona que se defiende esté cumpliendo una condena indebida, y así reducir el índice de injusticia en nuestro país.
Objetivos específicos:
Capitulo 1.
analizar los antecedentes de la legítima defensa en México.
estudiar losantecedentes de la legítima defensa en los años 80´s en México.
señalar como se regulaba en esa época.
Capitulo 2
Diferentes conceptos de la legítima defensa.
2.1 reconocer la definición de la legítima defensa.
2.2 establecer diferentes conceptos de diversos autores.
2.3 definir el marco jurídico.
Capitulo 3
Los puntos centrales de la legítima defensa.
3.1 especificar causas dejustificación de la legítima defensa.
3.2 valorar las diferentes pruebas en este supuesto.
3.3 estudiar las sanciones, penas, cauciones, etc.
Formulación de la hipótesis.
La legítima defensa es un tema muy importante ya que en este supuesto existen varios asuntos que se mal interpretan, y se juzga como homicidio ya que cuesta trabajo probarlo, y así saber cuáles son las causas de justificación.
¿Lalegítima defensa ayudara a las personas que se ven obligados a defenderse en el momento que se les comete un delito?
¿Se facilitaran los medios probatorios para la legítima defensa?
¿Sera de suma importancia estudiar este tema?
¿Existirán suficientes causas de justificación para la legítima defensa?
Como ya se mencionaba este tema es de suma importancia estudiarlo ya que esto es un derecho...