Ley de aranceles del pago de abogados

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3237 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Toluca, Méx., a 19 de Diciembre de 1961.
A los C.C. Diputados Secretarios de la
H. XLI Legislatura del Estado.
P r e s e n t e.
Para la recta administración de justicia es indispensable que los honorarios de los
abogados que en cualquier forma presten un servicio profesional sean conforme a normas
que los fijen de una manera equitativa, evitando que el profesionista cobre sumasdesproporcionadas por sus servicios, o que el particular pague por el mismo concepto
cantidades que no correspondan al trabajo e importancia de los servicios prestados, sobre
todo cuando estos han significado un trabajo arduo y de seria responsabilidad para el
abogado o un aumento efectivo en el patrimonio de su cliente.
Nada más difícil para el juzgador fijar estos honorarios, dentro del equilibrio aque se ha
aludido y conforme a un criterio objetivo. Esta dificultad y la necesidad de unificar los
criterios, siempre cambiantes, obligan al Gobierno a fijar los aranceles respectivos en una
Ley.
En el Estado de México el arancel, - de dudosa vigencia - y que data del 12 de febrero de
1840, desde hace mucho tiempo dejó de tener facticidad por su anacronismo y su
desvinculación con loselementos sociales del foro actual del Estado, por lo que
prácticamente se carece de tan importante cuerpo legal.
Para remediar esta situación el Ejecutivo del Estado en coordinación con los señores
Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y el Colegio de Abogados de la propia
Entidad, ha elaborado el proyecto de Ley del Arancel para pago de honorarios de
abogados y juntas judiciales, que ahorasomete a la soberanía de esa H. Legislatura, en
uso de la facultad que le confieren los artículos 59 fracción II y 88 fracción I de la
Constitución Política del Estado, para que si lo estima pertinente se sirva aprobarlo.
Reitero a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.
EL GOBERNADOR CONSTITUCIONAL. DEL ESTADO
DR. GUSTAVO BAZ.
ELSECRETARIO GENERAL.
DR. JORGE JIMENEZ CANTU.
El C. Dr. GUSTAVO BAZ, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de
México, a sus habitantes sabed:
Que la Legislatura del Estado ha tenido a bien aprobar lo siguiente:
DECRETO NUMERO 55
LA XLI LEGISLATURA DEL ESTADO DE MEXICO,
D E C R E T A :
LEY DE ARANCEL PARA EL PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS
Y COSTAS JUDICIALES EN EL ESTADO DEMEXICO
TITULO UNICO
Aranceles
CAPITULO I
Disposiciones Generales
Artículo 1.- Los abogados con título expedido por alguna de las escuelas de
Jurisprudencia dependiente de las universidades de la República o por alguna de las
escuelas de Derecho o autoridad competente para ello, reconocida por la Secretaría de
Educación Pública, debidamente registrado por el Tribunal Superior de Justiciadel
Estado o en la Dirección de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública o del
Gobierno del Estado, tendrán derecho a cobrar los honorarios que devenguen por su
intervención o patrocinio en asuntos de carácter administrativo o judicial que gestionen o
tramiten ante las oficinas dependi entes de los Poderes Ejecutivo o Legislativo o ante los
Tribunales comunes del Estado.
Artículo 2.-Los abogados titulados podrán cobrar los honorarios que devenguen, según
convenio expreso que al efecto celebren.
Artículo 3.- A falta de convenio, el pago de honorarios se sujetará a las disposiciones del
presente Arancel, sin perjuicios de los preceptos relativos del Código de Procedimientos
Civiles.
Artículo 4.- Los abogados cobrarán:
I. Por estudio de documentos, papeles o expedientesde cualquier clase, siempre que no
excedan de 25 fojas, $100.00 y por cada una de exceso $2.50.
Si la vista se hace fuera de su despacho, se aumentarán en un 50% las cuotas anteriores,
o bien se aumentará a aquellas $50.00 por cada hora o fracción.
II. Por cada conferencia o consulta verbal en su despacho, desde $50.00, cantidad que
podrá aumentarse discrecionalmente a juicio del juez o...
tracking img