leyes

La ley, su formación, promulgación y vigencia

A)-LA INICIATIVA DE LEY Y LA AUDIENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: diferencia de la constitución de 1962 en que la corte suprema de justiciatenía total iniciativa de ley, en el proyecto se le concede únicamente en materias relativas de las leyes del órgano judicial y del notariado, así como a las que se refieren a la jurisdicción y competenciade los tribunales.De la misma manera se ha suprimido del proyecto, la obligación de oír a la corte suprema de justicia en aquellos casos en que el proyecto de ley tenga por objeto, interpretar odeformar y derogar cualquiera de las disposiciones contenidas en los códigos de la república.

Contrario a lo que en apariencia pudiera pensarse, el propósito de la comisión ha sido el de fortalecer ala corte suprema de justicia sido práctica en los gobiernos pasados, el de buscar la iniciativa de la corte suprema de justicia para ejercitarla conjuntamente con el presidente de la república a travésde algunos de sus ministros, lo cual indica que antes de la presentación de la ley a la asamblea han existido acuerdos, arreglos y negociaciones entre la misma corte y el jefe del poderejecutivo.Esta es una práctica que debe señalarse cómo viciada y contraria a los intereses de la república.Es necesario que la corte mantenga en todo tiempo su independencia para poder dictaminar, cuando así lopida un ciudadano, sobre la constitucionalidad de las leyes.

La iniciativa es un prejuzgar.Cuando una corte ha dado iniciativa a un proyecto de ley,es verdaderamente imposible hacer valer una demandade inconstitucionalidad que de resolver favorablemente haría entrar a la misma corte en una contradicción.

Es importante señalar que cuando la corte ejercita una iniciativa de ley no tiene que darexplicaciones.Se da por sentado que su actuación se conforma con los preceptos constitucionales.En cambio cuando decide la demanda de inconstitucionalidad, debe argumentar y razonar su fallo.¿De...