Liberalismo

El Liberalismo Clásico según John Stuart Mill
Para poder entender la idea del Liberalismo Clásico, tenemos que llevar consigo mismo la relación entre este y el bien común, el análisis del bien común nos corrobora la existencia de varios liberalismos. Así, el denominado neoliberalismo representa la caída del compromiso social característico entre los liberales clásicos. John Stuart Mill exigiódel liberalismo la protección social a los humildes, mismo que trataba de reforzar las redes que vertebran en búsqueda de igualdad ante la ley y la justicia los elementos cardinales para el progreso del todo aspecto representativo. La miseria había sido el primer enemigo a batir para desarrollar políticamente una sociedad. De ahí la importancia concebida a su idea de justicia, direccion que debíareconstruir la situación para garantizar la libertad política. La búsqueda del equilibrio significaba la erradicación de la pobreza, no la imposición de una sociedad igualitarista, pues ello comportaría la destrucción de la misma democracia que Mill lucho para proteger primero, y expandir después. En el liberalismo clásico, se asume al deber moral como el compromiso social como una realidadderivada de la política como una actividad intrínsecamente moral. El ejercicio del buen gobierno significa cultivar una virtud cívica. La economía va a regular no ya las relaciones mercantiles, sino también las sociales y políticas. La base para ello consistió en el desarrollo lógico de la libertad individual. No podemos ser plenamente libres si asumimos, al mismo tiempo, la pobreza de nuestrossemejantes. Mill configuró las bases definitorias de la idea primaria estableciendo la responsabilidad que toda persona mantiene hacia el resto de la sociedad, su noción de libertad se hallaba arraigada a la moral, que no es solo individual, de cada persona consigo misma, sino también en el ámbito relacional entre conciudadanos, en tanto se interactúa dentro de una sociedad determinada. Mantenía a laconexión y comunidad, aunque manteniendo la formulación del liberalismo clásico de que tal distribución no implicase la subordinación completa, absoluta, del primero a favor de la segunda. Mill supera el idealismo, al objeto de conseguir resultados favorables para el desarrollo político de la sociedad. Mill define a la Libertad, el estar sujeto a rígidas normas de justicia por causa de los otros,desarrolla los sentimientos y capacidades que tienen por objeto el bien ajeno. Cada persona se hace más valiosa para si misma, en proporción al desarrollo de su individualidad, y es por consiguiente capaz de ser más valiosa para los demás. Cada persona tiene derecho a la ciudadanía, y a cada ciudadano la pertenece el bien común que identifica a una sociedad verdaderamente libre. Corresponde a lapersona una actuación responsable en un proceso permanente de toma de decisiones. El bien común podría definirse como el almacén de usos e ideas que nutre los valores morales de la mayoría en el campo de lo social, que se supone una mejora para la comunidad o para el mayor número posible de sus ciudadanos, y no implica un daño para nadie. La posibilidad de elegir adecuadamente entre las diferentesopciones que afrontamos en la vida social comporta una difusión correlativa de procedimientos y argumentos racionales; tales cualidades, sostiene Mill, solo se desarrollan mediante su uso. Dependerá también de la calidad de nuestra preparación principal y de la cultura política, siendo las facultades humanas de percepción, de juicio, de actividad mental e incluso de preferencia moral. La educaciónsurge como la autentica herramienta capaz de mejorar las condiciones de vida de las personas y la mejora política de una comunidad. El pensamiento de Mill basaba su utilidad en que el progreso y orden dependían a su vez de la moral. Al mismo tiempo, su idea de virtud era igualmente operativa en la medida que los ciudadanos se adhieren a la política como practica virtuosa; ello comportaría un...