Libertad De Expresion Entre Miedos Y Medios

Libertad de expresión: entre miedos y medios
Por Loreto Rebolledo

En un mundo sobre saturado de información e, interconectado mundialmente a través de
sofisticadas tecnologías de comunicación, la sociedad chilena ha visto en los últimos 10 años
irrumpir y masificarse la televisión por cable, ha llegado a Chile INTERNET, han surgido
diarios que se distribuyen gratuitamente lo que daría cuenta deuna ampliación de la libertad
para hacer circular información y opiniones y de un mayor pluralismo que contribuiría a la
redemocratización del país. Este proceso se ha dado de manera simultánea a la desaparición
de diarios y revistas que cumplieron un papel fundamental en el período autoritario en
difundir otras visiones de mundo y poner en circulación discursos alternativos al oficial.
Frente aestos procesos de signos contradictorios cabe preguntarse como están siendo
recepcionados por los sujetos.
¿Perciben que existen posibilidades reales de expresar sus opiniones con más libertad? ¿Qué
visión tienen sobre los medios de comunicación? Perciben la existencia de limitaciones para
ejercer la libertad de expresión como un derecho ciudadano?.
Las preguntas no dejan de ser interesantes, mássi se considera que el debate sobre los
medios de comunicación de masas en el contexto de la transición ha tendido a centrarse en
temas como la propiedad, las agendas que los medios instalan, la necesidad o no de una
política comunicacional del gobierno y cuando se ha tocado el tema de la libertad de
expresión(2) la discusión se ha fosilizado en los aspectos legales que la constriñen y cuyosefectos de vez en cuando se han hecho sentir a partir de censuras, prohibiciones de
circulación u ordenes de detención a los transgresores. En todos estos debates se parte de la
premisa de la centralidad de la libertad de expresión para el desarrollo de una sociedad
realmente democrática, sin embargo, ha faltado rescatar las percepciones y opiniones de los
sujetos sobre este tema.
Aquí nos interesaabordar el tema de la libertad de expresión en el contexto de la transición
desde la visión de los ciudadanos comunes(3), dando especial importancia a la percepción
sobre los medios de comunicación de masas. Entendemos la libertad de expresión en un
sentido amplio, abarcando distintos ámbitos y espacios, pero básicamente como el derecho a
la coexistencia, expresión y circulación, en igualdad decondiciones, de visiones plurales de
mundo que cristalizan en diferentes opiniones, creaciones y puntos de vista, lo cual tiene
como sustento la capacidad de aceptación de la diversidad y se guía por principios como la
tolerancia y el pluralismo. En síntesis el derecho de todos los individuos de una sociedad a
emitir y recibir información y opiniones de manera libre y transparente.
En general, existe lapercepción(5) que en Chile hoy existe libertad de expresión, pero con
limitaciones, derivadas de la persistencia de obstáculos de diverso orden -culturales, legales,
estructurales -que no han logrado ser removidos en estos años de transición.
Los miedos
Entre los obstáculos el primero y más mencionado es el miedo. Miedo que asume diversas
intensidades, obedece a distintas razones y tiene comotrasfondo común el temor a la
exclusión. El miedo a disentir aparece mencionado recurrentemente y se lo identifica como
una de las primeras limitaciones que obstaculizan la libertad de expresión. Este miedo da
cuenta de una intolerancia a la diversidad y al pluralismo y de la incapacidad de establecer
diálogos abiertos y democráticos donde puedan caber todas las opiniones.
Se percibe el miedo adisentir como un problema interno de las personas, pero vinculado
directamente con la historia reciente del país. Evoca el temor a los desacuerdos
irreconciliables que llevaron a la ruptura de las confianzas, que aún no se logran recuperar.
Este temor se materializa ostensiblemente en el tema de la política, donde se evita dar
opiniones o señalar preferencias partidarias diferentes a las de los otros...