Libertad Y Ciudadania

Universidad de Chile
Facultad de derecho
Departamento de Ciencias del Derecho
Curso Filosofía (de la) Moral
Secciones JOK
Ciudadanía: ¿Libertad o Sujeción?
Primer semestre de 2012

Ciudadanía y Participación

RUT: 18.169.358-4

Índice
Prologo………………………………………………………………………………3

El concepto de Libertad……………………………………………………………4

El concepto de ciudadanía
a) El concepto de ciudadaníaen Aristóteles………………………………….6
b) El concepto de ciudadanía en Hobbes…………………………………….8

Participación Ciudadana
a) La lógica de la participación……………………………………….………..9
b) Ciudadanía moderna: crisis y resurgimiento…………………….……..….10
c) Posibles Soluciones ……………………………………………...…………11

Bibliografía………………………………………………………………………...13

2

Prólogo

Uno de los problemas que más aquejan a nuestroactual sistema político, es el de la poca
participación democrática, problema no menor si nos ponemos a pensar en la importancia
de las decisiones políticas en el mundo actual. Esta poca representación esta
desencadenando una crisis de representatividad muy grave, casi sin precedentes en la era
moderna. Parte de esta crisis se puede ver reflejada en las continuas manifestaciones
ciudadanasque se están presentando en muchas naciones del mundo. ¿Son estás
manifestaciones signos de un resurgimiento de la participación ciudadana? ¿Estamos ante
un cambio en la concepción de ciudadanía? Para responder a estas interrogantes, en primer
lugar se deben responder y manejar otros conceptos más básicos y que servirán de guía para
la comprensión de las respuestas y el desarrollo posteriordel trabajo. Estos conceptos
tienen relación con la concepción del ciudadano y de la libertad en diferentes etapas
políticas de la humanidad a través de la interpretación de los mismos por diferentes autores
(siendo los más importantes para el desarrollo de este curso los casos de Aristóteles y
Thomas Hobbes), tomando como punto de partida la concepción aristotélica de ciudadano,
para luegoadentrarse en sus conceptos de libertad dentro de la polis; esto servirá de base
para su posterior comparación con una concepción moderna de ciudadanía y de libertad,
comparación que nos permitirá responder desde diferentes perspectivas históricas las
preguntas sobre el tipo de ciudadanía adecuado para nuestra época.
En este trabajo también se tocará finalmente el debate frente al votovoluntario u
obligatorio, sobre todo en el rol que se le podría dar al estado para asegurar una
participación mínima de sus ciudadanos en las decisiones y así poder establecer algún tipo
de solución frente a esta “crisis moderna de representatividad”.

3

El Concepto de Libertad
A lo largo de nuestra historia, existen innumerables ideas que han forjado la identidad de
los pueblos, una de lasque ha tomado mayor importancia a partir de las revoluciones del siglo
XVIII y XIX, ha sido la de la Libertad.
La libertad como concepto toma múltiples variantes, las que más toman relevancia en un
contexto político pueden verse reflejadas en sus acepciones 1 y 5 del diccionario de la RAE:
libertad.

(Del lat. libertas, -ātis).
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de unamanera o de otra, y de no obrar,
por lo que es responsable de sus actos.
5. f. Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se
oponga a las leyes ni a las buenas costumbres. 1

Hay que notar que la primera acepción nos habla de una facultad que a primera vista
el hombre siempre ha tenido. El hecho de actuar y ser responsable de esos actos. Sin
embargo, alpensar en las características sociales del hombre antiguo, pronto no daremos
cuenta de que esa “facultad de obrar” no siempre ha estado delimitado por la propia
consciencia de las personas, sino más bien, ha estado delimitado al accionar de un
organismo central, el cuál se inmiscuía plenamente en los asuntos privados de las personas,
llegando a controlar rasgos esenciales de la vida de los...