Libertad

¡A L.’.G.’.D.’.G.’.A.’.D.’.U.’.! ¡S.’.F.’.U.’.! ORDEN MASONICA DEL RITO DE YORK ARLS "ESTRELLA DEL HUILA Nº 31" GRADO: Aprendiz PLANCHA: Nº 1 Introducción: LIBERTAD IGUALDAD Y FRATERNIDAD, forman parte del legado de la masonería, pero que tan claro podemos llegar a la definición de estos principios? Primera parte Libertad (Del lat. libertas, -ātis). Facultad natural que tiene el hombre de obrarde una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos Solo quiero realizar algunas consideraciones sobre la libertad, sin partir del supuesto que conocemos su significado, parte del hecho de poder, que tenemos los hombres, o queremos tener, de realizar los actos solo limitados por nuestro propio criterio. Ya entonces empezamos a tener problemas. Por que al igual que laciencia o tecnología, que en general, no es posible considerarlas buenas o malas per se, ya que así como pueden ser usada para el bien, también pueden ser encaminadas a los peores crimines, la libertad como principio positivo solo depende del criterio del ser humano que la ejerce, termina siendo determinada solo por la inteligencia o voluntad de todos los que pretendemos ejercerla, es de notar tambiénpuede ser ejercida de forma negativa La primera connotación de libertad documentada data de los antiguos sumerios, que forman parte del origen de las primeras civilizaciones históricas de la humanidad, en castellano el termino viene de latín, y a partir de las revoluciones del siglo XVIII se asocia a la justicia y la igualdad, especialmente en el marco de la revolución francesa. Podemosdiferenciarla del libertinaje, en el sentido de la responsabilidad con que el individuo asume su libertad, pero en este momento tenemos nuevamente el sentido de ambigüedad de la libertad, el libertinaje se asume de forma subjetiva y este se forma en varios aspectos, tan complejos como la formación cultural o creencias religiosas. Como ejemplo tomaremos dos actividades consideradas controversiales, comoconsumir narcóticos o salir a trotar desnudo, ambos son tolerados tanto social como legalmente en unas sociedades y en otras no, podremos aventurarnos a decir que donde es permitido unos lo considerarían una sociedad que garantiza libertades individuales, pero otros lo considerarían libertinaje.

Por eso voy a presentar mi exposición de la libertad con base a sus restricciones. Yo soy libre dehacer lo que yo quiera La respuesta es No La naturaleza me pone restricciones. Yo puedo querer volar como las aves, pero mi estructura corporal me lo impide, por lo cual es un libertad vedada, de todas maneras alguno puede estar pensando que en todo caso soy libre de intentarlo… El sentido común me impone restricciones, igual lo que mi sentido común me prohíbe no puede considerarse necesariamenteperdida de libertad, Roger Patrón Luján autor de El Secreto de un Regalo Excepcional afirmaba que la libertad de un hombre radica en guiarse por la razón Lastima que no todos los hombres son razonables. Podemos limitar nuestros actos a las restricciones que nos pongan nuestros propios valores, pero la subjetividad de estos también llevara a la ambigüedad determinada por la diferente vara de medir queusemos Hay valores universalmente aceptados, pero pueden ser conceptos tan amplios que nos llevarían al mismo problema anterior, la bondad por ejemplo, cuando tantos actos viles se han cometido tras buenas intenciones en la historia de la humanidad. Las restricciones dadas por la ley, tal vez las que tengan menor equívoco, en teoría, por que nos somete al juicio del legislador, así como suscredos y represiones, nuevamente podemos tomar como ejemplo el consumo de narcóticos, soy libre de consumirlos si la ley me lo permite, si los prohíbe entonces no los consumiré, pero entonces es clara nuevamente la contradicción, la libertad o no esta determinada por la ubicación geográfica o incluso temporal, realmente puede considerarse una libertad reprimida en naciones donde se sanciona,...