Libro UNASUR última versión 2015 2 1





CONTENIDO



PRÓLOGO 3

INTRODUCCIÓN 7

CAPÍTULO 1 13
PROCESOS DE INTEGRACIÓN EN AMÉRICA LATINA 13
1. LA CONSTRUCCIÓN DEL PENSAMIENTO LATINOAMERICANO EN INTREGRACIÓN 13
2. CONTEXTO INTERNACIONAL 17
3. LAS CONFERENCIAS PANAMERICANAS 23
4. EL SISTEMA ECONÓMICO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE 26
5. SISTEMA DE INTEGRACIÓN CENTROAMERICANA 27
6. COMUNIDAD DEL CARIBE 30
7. COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES30
8. EL ENTORNO PARA LA CREACIÓN DE LA UNASUR 31

CAPITULO 2 37
UNASUR: UNA APROXIMACIÓN DESDE EL INSTITUCIONALISMO Y LA ESCUELA INGLESA 37
1. INTRODUCCIÓN 37
2. _ EL INSTITUCIONALISMO Y LA ESCUELA INGLESA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES 38
3. _ EL PROCESO DE INTEGRACIÓN DE UNASUR 47
4. _ LA INSTITUCIONALIDAD DE UNASUR 51
5. LOS CONSEJOS DE UNASUR 52
6. _ CONCLUSIÓN 68

CAPÍTULO 3 76
ELCONSEJO DE DEFENSA SURAMERICANO 76
1. UN CONTEXTO PARTICULAR 76
2. LOS OBJETIVOS DEL CDS Y SU GRADO DE IMPLEMENTACIÓN 78
3. EL MOMENTO DE LA INTEGRACIÓN 82
3.1 DEL RECURSO NATURAL AL RECURSO ESTRATÉGICO 84
3.2 LA DESIDEOLOGIZACIÓN DEL MODELO 86
3.3 LA MATERIALIZACIÓN DEL MODELO 88
4. _ EL CDS COMO ÓRGANO DE COOPERACIÓN: MÁS ALLÁ DE LA SEGURIDAD COLECTIVA O LAS ALIANZAS MILITARES 89
5. EL CENTRO DEESTUDIOS ESTRATÉGICOS DE DEFENSA 93
6. UNA MIRADA AL BALANCE DEL PODER MILITAR EN AMÉRICA DEL SUR 99
7. _ PERSPECTIVAS Y RETOS DEL CONSEJO DE DEFENSA SURAMERICANO 107

CAPÍTULO 4 121
EL CONSEJO SUDAMERICANO CONTRA EL PROBLEMA MUNDIAL DE LAS DROGAS 121
1. INTRODUCCIÓN 121
2. _ UNASUR Y EL PROBLEMA MUNDIAL DE LAS DROGAS 122
2.1 CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL PROBLEMA 122
2.2 LA INTEGRACIÓN SURAMERICANA Y ELTEMA DE LAS DROGAS ILÍCITAS 132
3. UNASUR Y EL CONSEJO SUDAMERICANO CONTRA EL PROBLEMA MUNDIAL DE LAS DROGAS 133
3.1 EL CONSEJO SUDAMERICANO CONTRA EL PROBLEMA MUNDIAL DE LAS DROGAS EN LA PRÁCTICA 136
3.2 LA OEA Y LAS INICIATIVAS ALTERNATIVAS 138
3.3 EXPERIENCIAS LOCALES: ALTERNATIVAS SUDAMERICANAS AL PROBLEMA DE LAS DROGAS 144

CAPÍTULO 5 156
¿EXPERIENCIAS REFERENTES? LA ORGANIZACIÓN DELTRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE 156
2. LA CONFIGURACIÓN DE LA ALIANZA ATLÁNTICA 157
3. _ LA RECONFIGURACIÓN DE LA ALIANZA ATLÁNTICA 164
4. _ LA TRANSFORMACIÓN DE LA ALIANZA ATLÁNTICA 171

CONCLUSIONES 189

REFERENCIAS 199







PRÓLOGO



Desde que se inicia el proceso que da nacimiento a UNASUR, con la Cumbre Presidencial del año 2000, la integración regional toma un rumbo e impulso diferente, enel que prevalecen los objetivos políticos sobre los económicos. Sin embargo, la arquitectura de UNASUR no viene a suplantar a los acuerdos marco en materia económica ni a los bloques de mercado sub regionales. Este nuevo proceso de convergencia de políticas sectoriales, propone un modelo de relacionamiento regional basado en la articulación de una agenda flexible para discusión en foros temáticosespecíficos (Consejos de UNASUR).

Este libro es fundamental para entender la dinámica de las relaciones regionales en UNASUR, y lo hace a partir del desarrollo y análisis de la agenda de seguridad y de defensa en la región, dos áreas sensibles tanto en lo que respecta al intercambio de experiencias e información, como el monopolio del uso de la fuerza. Realizando un estiramiento conceptual en lasiguiente comparación, la Europa de posguerra inició el camino hacia la unión a partir de los acuerdos en áreas estratégicas, sobre las cuales era de vital importancia llegar a una política común para consolidar la paz y la estabilidad: la Comunidad Económica del Carbón y el Acero, y EURATOM. Por su parte, en el Siglo XXI UNASUR encuentra una agenda flexible para avanzar en la coordinación depolíticas estratégicas de defensa y seguridad, las cuales también configuran pilares para la paz, estabilidad y seguridad regional. En este sentido, UNASUR cambia la lógica de mercado por la lógica política, por eso es posible avanzar en una agenda blanda en el sector estratégico militar, y en temas de seguridad ciudadana, drogas y crimen organizado.


Los dilemas de defensa y seguridad son...