Limitaciones Al Dominio

Páginas: 286 (71304 palabras) Publicado: 28 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
SOCIOLOGÍA JURÍDICA
XIMENA ALDANA CAVIEDES
CURSO 2B2
CÓDIGO 2108733

CON UNA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA DEMUESTRE COMO EN NUESTRO PAIS TIENE INFLUENCIA ALGUNA DE LAS ESCUELAS CRÍTICAS CONTEMPORÁNEAS NORTEAMERICANAS

Mi sentencia muestra una influencia del movimiento Critical Legal Studies donde podemos evidenciar los diferentesmatices y sentidos en que se puede ser racionalista y antirracionalista en derecho o en que se puede tener una concepción política o anti política del derecho natural de los ciudadanos bajo parámetros de moralidad; y abarca profundas perspectivas del pensamiento crítico frente al derecho.
Sentencia T-627/12
Referencia: expediente T-3.331.859
Acción de tutela instaurada por Mónica del Pilar Roa Lópezy otras 1279 mujeres en contra del Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, y otras.
Magistrado Ponente:
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
Bogotá D.C., diez (10) de agosto de dos mil doce (2012).
La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados María Victoria Calle Correa, Luis Ernesto Vargas Silva y Humberto Antonio Sierra Porto, quien lapreside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente
SENTENCIA
Dentro del proceso de revisión de los fallos de tutela proferidos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de laJudicatura de Bogotá y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, en primera y segunda instancia respectivamente, en la acción de tutela impetrada por Mónica del Pilar Roa López y otras 1279 mujeres en contra del Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, la Procuradora Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y laFamilia, Ilva Myriam Hoyos Castañeda, y la Procuradora Delegada para la Función Pública, María Eugenia Carreño Gómez.
I. ANTECEDENTES
El veintiuno (21) de septiembre de dos mil once (2011) la ciudadana Mónica del Pilar Roa López y otras 1279 mujeres[1] interpusieron acción de tutela para solicitar el amparo de sus derechos fundamentales a la información, a la dignidad humana, al libre desarrollode la personalidad, a la salud, a la educación y a beneficiarse del progreso científico, además de sus derechos reproductivos, los cuales en su opinión han sido y continúan siendo vulnerados y amenazados por el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, la Procuradora Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia, Ilva Myriam HoyosCastañeda, y la Procuradora Delegada para la Función Pública, María Eugenia Carreño Gómez[2].
De acuerdo con el escrito de tutela y las pruebas obrantes en el expediente, las accionantes sustentan sus pretensiones en los siguientes
Hechos y argumentos jurídicos
1.- Las peticionarias sostienen que desde el 2009 y hasta el 2011, año en el cual fue instaurada la acción de tutela de la referencia, elProcurador General de la Nación y sus dos Procuradoras Delegadas demandadas han “emitido de manera continua y sistemática una serie de pronunciamientos que incluyen información inexacta o tergiversada, relacionada con los derechos reproductivos de las mujeres colombianas”[3]. Agregan que esa información “falsa y tergiversada” genera “confusión y desinformación generalizada”[4]. Indican sieteasuntos en los cuales, a su juicio, se incurrió en la conducta descrita.
(i) Sostienen que el Procurador General tergiversó la orden de la Corte Constitucional de implementar campañas masivas de derechos sexuales y reproductivos contenida en la sentencia T-388 de 2009 pues “el 21 de octubre de 2009 emitió un comunicado de prensa en el que señalaba que la Corte Constitucional había ordenado...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • TP 3 LIMITES AL DOMINIO
  • teoría de la personalidad de dominio limitado
  • limites del dominio
  • Limitaciones Al Dominio
  • Limitaciones al dominio
  • limitaciones del dominio
  • Limitaciones Al Dominio
  • Limitaciones Del Dominio

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS