literatura


CASO DEL BURRITO Y LA RANA
En este relato del caso (burro y rana) encontramos de los diferentes criterios de la ética y la moral. Por ejemplo empezando con la rana fue imprudente (prehenesis) alintentar saber porque el burro movía la cólica cada vez que tomaba agua, para lo cual salto hacia la espalda del burro y el cual por instinto tiro una patada al sentir algo sobre su cuerpo que encierta medida él también fue imprudente porque de haber pegado la patada a la rana podría incluso matado. Pero la rana curiosa no quiso quedarse con la duda de porque hacia eso el burro de mover lacólica en cada trago de agua que tomaba e ideo otra forma de investigarlo, para lo cual decidió preguntarle de frente al burro porque hacia eso, para lo cual volvió a ser imprudente ya que no tenía por quépreguntarle al burro (no hay que buscarle ruido al chicharrón) y por lo cual obviamente el burro no le contesto nada y solamente movió su cabeza en forma de desagrado por la pregunta, donde ahora sifue prudente (phrónesis) porque ya no agredió a la rana y simplemente no dijo nada. A partir de eso la rana se dio cuenta que su curiosidad la estaba impulsando a ir mas allá de su ética y comprendióque no tenía por qué entrometerse en la vida de los demás animales y formas de ser, por lo cual ya fue prudente y tubo responsabilidad al reconocer sus actos que había cometido, donde se dio cuenta quehabía también faltado a su moral y bioética por el comportamiento que había tenido, donde los dos personajes implicados se vieron involucrados faltando en estos últimos dos puntos ya que faltaron asus valores y principios. En lo que respecta a nosotros como nutriólogos este caso nos orienta que hay cosas o costumbres que tiene una persona y que muchas veces queremos indagar o querer conocerloporque lo hacen, sin fijarnos la forma de preguntar y por lo tanto estamos faltando a nuestra ética, bioética y moral, que en ocasiones hay cosas que esta demás preguntarlas. Aquí entraría en juego...