litis consorcio
Páginas: 4 (757 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2013
CONCEPTO
CONTROVERSIAS
SIMILITUDES
DIFERENCIAS
LITIS CONSORCIO NECESARIO
1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento, desistimiento,etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo (Ej: se allanen, desistan, etc.).
2) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.
3) Las defensasopuestas por uno, favorecen a todos los demás.
4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.
5) La sentencia debe ser igual para todos.
Cualquiera que adopte elLitis consorcio, sus integrantes siempre serán considerados como una parte, así intervenga después de establecerse la relación jurídica procesal
La ausencia de alguna de las personas que tienen underecho común daría lugar a que la decisión judicial no tenga la eficacia legal correspondiente.
No habrá incluso, en este caso, una relación jurídica procesal válida.
Un único proceso frente aun único procedimiento. Pues la obligación existe o no frente a todos los deudores
Puede producirse incluso con posterioridad a la audiencia de pruebas, entendemos hasta antes que el Juez expida lasentencia correspondiente.
El orden jurídico impone que la demanda sea presentada conjuntamente por varias personas frente a varias personas
La ausencia de un litisconsorte necesario en unproceso invalida la decisión final que se tome por el Juez
La incorporación de un litisconsorte necesario puede producirse incluso con posterioridad a la audiencia de pruebas, entendemos hastaantes que el Juez expida la sentencia correspondiente.
LITIS CONSORCIO CUASI-NECESARIO
Hay supuestos en que, si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una declaración judicial única,que comprenda a todos los que tienen relación con ella, no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. un ejemplo lo da el código civil al decir que el acreedor puede...
CONCEPTO
CONTROVERSIAS
SIMILITUDES
DIFERENCIAS
LITIS CONSORCIO NECESARIO
1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento, desistimiento,etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo (Ej: se allanen, desistan, etc.).
2) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.
3) Las defensasopuestas por uno, favorecen a todos los demás.
4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.
5) La sentencia debe ser igual para todos.
Cualquiera que adopte elLitis consorcio, sus integrantes siempre serán considerados como una parte, así intervenga después de establecerse la relación jurídica procesal
La ausencia de alguna de las personas que tienen underecho común daría lugar a que la decisión judicial no tenga la eficacia legal correspondiente.
No habrá incluso, en este caso, una relación jurídica procesal válida.
Un único proceso frente aun único procedimiento. Pues la obligación existe o no frente a todos los deudores
Puede producirse incluso con posterioridad a la audiencia de pruebas, entendemos hasta antes que el Juez expida lasentencia correspondiente.
El orden jurídico impone que la demanda sea presentada conjuntamente por varias personas frente a varias personas
La ausencia de un litisconsorte necesario en unproceso invalida la decisión final que se tome por el Juez
La incorporación de un litisconsorte necesario puede producirse incluso con posterioridad a la audiencia de pruebas, entendemos hastaantes que el Juez expida la sentencia correspondiente.
LITIS CONSORCIO CUASI-NECESARIO
Hay supuestos en que, si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una declaración judicial única,que comprenda a todos los que tienen relación con ella, no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. un ejemplo lo da el código civil al decir que el acreedor puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.