Locke

SOBRE EL ESTADO DE NATURALEZA Locke habla sobre el estado en el cual se encuentran los hombres naturalmente, en donde poseen completa libertad para actuar y para disponer de sus propiedades ypersonas como mejor les parezca siempre y cuando no sobrepase los límites de la ley natural, pero lo cual no significa que el hombre por este mismo derecho, pueda destruirse a si mismo o a algunacriatura que posea, por el contrario debe buscar consagrarla en un uso mas simple que su propia conservación, por lo cual se concluye que la ley natural por la que se gobierna el estado natural enseñade cierto modo que al ser iguales o independientes nadie debe dañar a otro, ni en su vida, ni en su salud, ni posesiones ni libertad.

INCONVENIENTES DEL ESTADO DE NATURALEZA Se dice que elprincipal inconveniente que tiene el estado de naturaleza es que al poseer los hombres el poder ejecutivo en sus manos juzgaran a los demás de manera parcializada, beneficiándose a si mismos y a susamigos, y perjudicando a los enemigos, lo cual lleva a una gran confusión y desorden, por lo cual la mejor forma para evitar los inconvenientes del estado de naturaleza es el poder civil.

QUE HACEFALTA EN EL ESTADO DE NATURALEZA Nos aclara que la finalidad máxima del hombre al reunirse en comunidades es salvaguardar sus propiedades, lo cual es muy incompleto en el estado de naturaleza pues senecesita una ley establecida que al ser de consenso común sirva como norma de lo justo y lo injusto para resolver los problemas de los hombres lo cual en el estado natural no se encuentra, además queeste estado de naturaleza carece de un juez con autoridad de resolverlas diferencias de acuerdo a las leyes establecidas, además que el estado de naturaleza carece de un poder que respalde yejecute las sentencias.

CONTRA EL ABSOLUTISMO se concluye por lo tanto que el absolutismo es incompatible con el gobierno civil e incluso no se puede considerar como gobierno civil por que la...